Jaqueline Trade: Sometida durante diez horas a experimentos realizados en animales en los laboratorios de todo el mundo.


300341_10151233934137845_741122137_n

Jaqueline Trade es sometida durante diez horas a algunos de los principales experimentos realizados en animales en los laboratorios de todo el mundo. Todo esto detrás de una ventana en una de las calles más famosas de Londres. Los electrodos en la cabeza… los ojos líquidos irritantes…inyecciones de sustancias tóxicas… la obligación de tragar los alimentos… Jaqueline ha puesto a prueba todas estas prácticas en su piel.

Un intento de hacer que la gente entienda lo que están obligados a soportar miles de animales cada día, para poner a prueba casi todos los productos de consumo. Jaqueline muestra la brutalidad de las pruebas con animales, la única diferencia es que al final de todo ella podra irse a casa, a diferencia de los animales que son simplemente asesinados.

310 comentarios en “Jaqueline Trade: Sometida durante diez horas a experimentos realizados en animales en los laboratorios de todo el mundo.

  1. valiente y admirable, ya basta de arrasar con todo, el planeta y millones de personas necesitan ayuda pero los animales también y son una parte imprescindible de nuestro mundo. ojalá algún día todas los seres humanos puedan comprenderlo y dejar de mirar hacia otro lado poniendo estúpidas excusas para luego permanecer impasibles y vivir egoístamente.

    1. Espero q luches por algo, más que por resgnarte con estas palabras, espero que ahora no utilices cremas q vienen de prueba animal o que no participes viendolo. Porque a mi parecer no consumir, no es suficiente, hay que luchar por su libertad, los animales estan encerrados en jaulas, les debe doler todo, y encima les torturan, creo q o paramos eso o no habrá nada que hacer. Por mucho que nos resignemos, pero cómo empezamos nos unimos a ir en contra juntos?

      1. Las patentes de estos productos ya existen como para ser probadas en cantidades seguras en humanos (las “mejoras” o “descubrimientos” que sacan todo el tiempo es lo mismo con diferentes nombres sacados de nose donde, pero los mismo ingredientes o materias primas una y otra vez), no se trata de dejar de usar productos que necesitamos sino de DEJAR DE PROBARLOS EN ANIMALES!

      2. Yo no uso mas medicamentos hace un año.. Mi farmacia son mis alimentos! Y estoy mas linndo que nunca jaja La ciencia no es dios, tambien se equivoca..

      3. Y asi estás, anónimo… Sin ciencia seguiríamos muriendo a los 25 años.

        Lo primero por lo que hay que luchar es por el cese de las corridas de toros. Es una PUTA SALVAJADA escondida entre “tradición” y “orgullo”.

      4. Se esta intentando suprimir por ley la necesidad de pruebas en animales en los medicamentos de probada eficacia ya que es innecesario, luego le tocara el turno a los desarrollos de nuevos fármacos. Como bien se señala, no es cuestión de no consumir medicamentos si esa es tu elección, sino de no testearlos en animales. Así de simple.

      5. Hay células que son extraidas de los seres humanos que también sirven para realizar esos experimentos, las nuevas tecnologías han permitido este tipo de avancez. Lastima que no muchos las usan y siguen con el método tradicional de torturar animles.

      6. Estoy de acuerdo con “Diana la de Nadie” simplemente si nosotros vamos a ser los consumidores de todos los productos y medicinas x los cuales los animales son sometidos a las torturas, deben ser probados en nosotros de una manera segura. Para que ya dejen de sufrir aquellos que no tienen nada que ver en todo esto – lo animalitos-

      7. Me considero bien saludable, vengo de una familia, que usa la medicina alternativa, cosas naturales, remedios caceros, pero siento que hay cosas que no podemos evitar usar. Su protesta, va mas allá que simplemente al maltrato de animales de laboratorio, es una manera de hacernos parte de lo que sufren algunos animales, sin mencionar aquellos que son asesinados por diversión ( corrida de toros, peleas de perros, y gallos de pelea) adicionando los mal tratadores de Circo (voy en contra de estos lugares) los mismos zoológicos ( animales fuera de su habitad). Parques acuáticos con delfines y etc haciendo piruetas. Es tomar conciencia en general, esta chica solo revela una parte del sufrimiento animal, en manos del ser humano. Resignación? es cuando te dicen que tienes cáncer avanzado con metástasis cerebral, ai, si es Resignación. Todos podemos hacer un cambio, desde tu casa, tu comunidad, tu región, tu país… Así le daremos un poquito mas de vida a este planeta…

      8. asdf, la vena antitaurina es una moda que, ademas, no tiene nada que ver con el tema que estan tratanto en este post, pero, eh! Tu, super trendy🙂

      9. la idea es luchar contra ello, lamentablemente es como luchar como la bola de personas aqui que dicen, que viene de una familia saludable, o los vegetarianos y demas, que realmente lo unico que hacen es hablar y no hacer nada incluso aqui se comporportan como animales todos luchando por su idea ya nadie comparte ideas, saludos octubre

      1. no se cree animal…es un animal como todos nosotros pedazo de ignorante ! Y si luchar para que dejen de torturar a seres vivos te parece una pendejada a dios le pido que no le permita que seres como vos tengan hijos para no seguir llenando el mundo imbeciles egoistas!

      2. jajaja y tenia que aparecer el comentario pendejo por eso el mundo esta como esta ,,los animales son seres vivos como nosotros y comparten este mundo hay que hacer conciencia !!

      3. Y si tanto te crees humano porque carajos no te pones a hacer algo? acaso le has dado a un ser indefenso de la calle? por lo menos ella esta poniendo un granito y tu que has echo? pfff mas pobre te vez tu .

      4. Que pesar que exista gente con media neurona en este mundo. Pobrecita la mujer que pario a este cosa porque humano no se le puede llamar. A este si deberian de llamarle animal. Muy bien por la nina que esta tratando de concientizar a LAS PERSONAS de todo el dano que le estamos haciendo a los animalitos. Ahh y un consejito para este que escribio esto…. vaya lea algunos libritos a ver si mejora la ortografia jajajaja. Y asi se atreve a llamar a la nina ignorante. OTM

      5. Estoy seguro que tu si que vives en la selva y en una ciudad no civilizada! aquí en Europa luchamos por avanzar mientras que vosotros seguís subiendo-ros con los pies por los cocoteros y matando animales a pedradas para coméroslos crudos!!

      6. Perdona pero esa chica ha hecho algo más que tu en la vida. Seguro que tu no haces nada por ayudar a los sin techos,¿verdad? Personas como tú son las que hacen que odie todo esto.

      7. ignorante? no, la verdad la palabra que más la define es valiente, me encantaría tener la valentía que tiene ella, bueno si analizaras un poco lo que escribes te darías cuenta de que lo que pones es totalmente ilógico, y bueno pedazo de bestia sabías que tu también eres un animal? bien dicen LA IGNORANCIA ES ATREVIDA! sin techo sin alimentos? que torturando animales contruyes una casa? sólo en ti aprovaría la experimentacion en animales…

      8. Querido Omar, si fueras atento sabrías que dice take animals out of cosmetic testing. Cosméticos. No medicamentos. Cosas que son absolutamente innecesarias.

      9. producto de la gente ignorante, estupida e inconsiente como tu ya no quedan tantas selvas de las que tu hablas canalla infeliz. Un aplauso a esta mujer valiente, arriesgada y decidida a subrir en ella misma. Un abrazo a la distancia realmente te admiro y apoyo por lo que te atrevuste a hacer.

      10. Pero…de dònde has salido tuuu, pedazo de BESTIAAA!!!Vete a la selva so malnacio y pudrete en ella.
        Me quito el sombrero por el valor demostrado de esta chica.Y haber si dejamos ya de torturar a los pobres animales.Nosotros somos mas animales que ellos.pobrecitos.:((

      11. No es que sea una ignorante como tú dices, simplemete esta siendo muy valiente al demostrarle a tanta gente que es lo que sucede día a día en los laboratorios, para que vean que es lo que sufren esos pobres animales, no es ninguna pendejada lo que hizo, me gustaría ver que hicieras lo mismo, para ver si sigues opinando igual

  2. admiro a esta muchacha pero al mismo tiempo adio a todos los que aprueben esto mil veces preferiría morir antes de que esas según curaciones que son puestas a los animalitos indefensos que no tienen la culpa de que la raza humana se enferme me las dieran para que me curara YA BASTA DE TANTA CRUELDAD

    1. Pues desde ya mismo no tomes NINGÚN medicamento. Cualquiero fármaco antes de salir al mercado pasa por la fase de experimentación animal.

      Cuantas estúpideces dice la gente, espero que nunca enfermes tanto como para llegar al punto de “preferir morir” por no tomar un medicamento testado en animales.

      La experimentación animal en clínica es IM-PRES-CIN-DI-BLE, sin ella no hay fármacos nuevos. Otra cosa, es la experimentación es cosmética, ahí si les puedo dar la razón, pero deben saber diferenciar y entender que el sacrifio de animales es necesario en investigación, un cultivo in vitro nunca será tan exacto como uno in vivo.

      1. Ok Farmacéutico, dices que es imprescindible el emplear animales para eso, pero usando la lógica, no crees que lo correcto seria realizarlo en personas que padezcan las enfermedades, así se hallaría la cura mas pronto de lo que demoran en conseguirlo con los animales???.
        El otro detalle es el siguiente:
        1. Un animal no puede demandar si algo sale mal durante el experimento; una persona con la demanda les exige al laboratorio beneficios y hasta indemnización para el y su familia.
        2.- Desfiguras a un animal, lo matas y buscas su reemplazo, y todo quedo ahí; a una persona, no la puedes matar y reemplazar por otra y dejar como si nada hubiera pasado.
        3.- Aunque las personas estén en lo ultimo de sus días no están locas para ser “conejillos” de prueba, para el bien de otras personas.

        En resumidas, para evitar un sin fin de “problemas” legales, económicos, sociales, morales y demás, es que emplean animales, porque nuestra naturaleza como humanos es ser egoístas. O me equivocó??? Esa es la cruda realidad que los laboratorios no quieren explicar…

      2. los animales se torturan y se asesinan por una causa que no va a beneficiar a ningún animal.. lo más ético sería experimentar en personas siendo imprescindible la experimentación in vivo.. seguro que es más exacta inclusive..

      3. Esto va para Dani, al parecer tu no trabajas en laboratorio, porque para llegar a utilizar animales se deben pasar por cosas legales y morales, uno no llega y dice: quiero trabajar con ratas y testear mi droga. La cosa es que para llegar a encontrar la droga contra que se yo la enfermedad de la Gota, todo debió pasar primero por experimentos in vitro con lineas celulares que modelan lo vivo. Pero claramente no lo es y si esta droga funciono in vitro, se pasa a lo vivo para saber si realmente funciona, ahora ¿utilizarías a una persona para probar la droga sabiendo que puede que no tenga los mismo efectos in vivo y sabiendo que puede provocarle o no algún efecto secundario?

      4. Dani :
        Ok Farmacéutico, dices que es imprescindible el emplear animales para eso, pero usando la lógica, no crees que lo correcto seria realizarlo en personas que padezcan las enfermedades, así se hallaría la cura mas pronto de lo que demoran en conseguirlo con los animales???.
        El otro detalle es el siguiente:
        1. Un animal no puede demandar si algo sale mal durante el experimento; una persona con la demanda les exige al laboratorio beneficios y hasta indemnización para el y su familia.
        2.- Desfiguras a un animal, lo matas y buscas su reemplazo, y todo quedo ahí; a una persona, no la puedes matar y reemplazar por otra y dejar como si nada hubiera pasado.
        3.- Aunque las personas estén en lo ultimo de sus días no están locas para ser “conejillos” de prueba, para el bien de otras personas.
        En resumidas, para evitar un sin fin de “problemas” legales, económicos, sociales, morales y demás, es que emplean animales, porque nuestra naturaleza como humanos es ser egoístas. O me equivocó??? Esa es la cruda realidad que los laboratorios no quieren explicar…

        Nunca he escuchado a alguien tan ESTUPIDO en mi vida. Porfavor no te reproduzcas

      5. Estoy de acuerdo con Dani. Si los fármacos salen del producto de experimentación animal, es evidente que no tiene una certeza del 100% de qe funcionara en humanos. Si el ser humano es tan cruel, entonces que utilicen vagabundos, drogadictos, o criminales (PRINCIPALMENTE CRIMINALES. Que sirvan para algo en vez de comer y dormir en sus celditas calientitas al lado de su novio)

      6. te aseguro que no falta la gente que va a autodisponerse para realizar pruebas a cambio de lucas. así seria más exacto.

      7. Pues mire mucho mejor. Asi actuara la selección natural, cosa que existía antes de tantos medicamentos o si no nos pasamos a lo natura…

      8. Personame pero siempre hay otra manera, y te pregunto, qué derecho tenemos nosotros por sobre los animales. Por el hecho de que seamos seres “pensantes” superiores deberíamos tener la obligación de cuidar y proteger el medio en el que abitamos. No puede haber progreso en donde hay un daño a otro ser vivo o a nuestro suelo, lugar dónde tenemos que vivir. Siempre hay otra opción, tal vez no sea la más fácil, pero no podemos seguir con el maltrato animal, no es justo.

      9. Qué derecho tenemos nosotros por sobre los animales? Por el hecho de que seamos seres “pensantes” superiores deberíamos tener la obligación de cuidar y proteger el medio en el que abitamos. No puede haber progreso en donde hay un daño a otro ser vivo o a nuestro suelo, lugar dónde tenemos que vivir. Siempre hay otra opción, tal vez no sea la más fácil, pero no podemos seguir con el maltrato animal, no es justo.
        Y si, me parece más ético y moral que se experimente con personas que eligen hacerlo; y no con seres que no tienen voluntad, a esos no los podemos tocar, porque NO SON NUESTROS!!! La ciencia ya nos demostró que no somos tan especiales, solo una evolución más, un producto más de la naturaleza, pertenecemos a este suelo, este suelo no nos pertenece a nosotros.

      10. Y ¿Porqué no ofrecer beneficios económicos y privilegios a personas encarceladas de por vida a cambio de su colaboración? Miles de personas son mantenidas con nuestros impuestos en prisiones en donde no hacen nada productivo , algunos en condiciones infrahumanas , se puede negociar con muchos de ellos , para ofrecerles habitaciones , TV , comida , visitas conyugales etc etc.. , los resultados serían simplemente mejores , precisos y con un beneficio real para ambas partes, lo que tu planteas es JUSTIFICAR un hecho atroz , no se puede negar el avance científico , pero están en una linea en donde por cada paso hacia adelante para la medicina es un paso hacía atrás en humanidad y ética , al final no sirve de nada salvar a la humanidad de morir por enfermedades o pandemias si termina matándose con indiferencia y sin respeto unos por los otros, la solución es sencilla , quizá se vean a ustedes mismos como héroes pero la industria farmacéutica ha cometido los actos más viles y crueles para enriquecerse de la enfermedad , así que de santos y salvadores tampoco se las den.

      11. “Dani”, yo como científico y cirujano cardíaco te puedo afirmar que de no haber realizado experimentos animales antes de la era de la cirugía cardíaca, por la naturaleza de los experimentos (los cuales no me voy a meter a detalle) NUNCA se hubiera podido lograr desarrollar la máquina de circulación extracorpórea, la cual gracias a ella todos los días se salvan millones de vidas en el mundo. Como científico investigador dejame aclararte que todo protocolo es llevado con altos estándares de ética y metodologia que previamente deben ser aprobados por un comité (de ética) y siempre se busca sacrificar el mínimo necesarios de animales siempre y cuando el experimento justifique el benefició futuro a humanos. Porsupuesto que todo experimento de esta índole será (y esa es la finalidad) probado en humanos, pero si esto no fuero hecho en animales antes, el número de muertos sería incalculable ya que no se realizan en circunstancias tan controladas como se hace en animales…. espero esto aclare un poco la postura de “obrigado”, saludos. PORSUPUESTO QUE NO APRUEBO experimentos injustificables como cosmetico etc.! En relación a “utilizarlo en personas que padezcan las enfermedades y llegar mas pronto a la cura” me queda claro que no sabes de lo que hablas”, te puedo demostrar de mil maneras por que no, la respuesta inmediata es (de nuevo) el incalculable numero de muertes que se evita de esta forma (porfavor deja de pensar en los animales por un segundo e imagina que le estemos experimentando con tu madre o tu padre algun farmaco o procedimiento que nunca se ha hecho antes en nada ni nadie! lo aprobarías?). Solo para aclarar, la experimentación en humanos no sería algo nuevo, YUA SE HA HECHO y fué un total fracaso, claros ejemplos de eso son: El estudio de Tuskegee, Los experimentos de Josef Mengele, Estudio de sífilis en Guatemala, Cirugías de esclavas del Dr. J. Marion Simms, Escuadrón 731 en Japón, El experimento del sueño de los Rusos, Experimento en la carcel de Stanford, El estudio Monster, Proyecto MK Ultra, entre otros, te invito a leerlos, son verdaderamente interesantes y comprenderas el por que de la actual Declaración de Helsinki (Modificado del original Código de Nurenberg), creeme, el humano es cabrón y nunca olvides que casi nunca hay algo nuevo bajo el sol, saludos afectuosos.

      12. Nunca había escuchado nada tan malvado y siniestro como lo que dice Dani. No sé que clase de monstruo te educo, para que prefieras desfigurar y hacer sufrir lo indecible a un ser humano enfermo.

      13. Se nota que Dani y quienes lo apoyan no tienen ni idea de lo que implica el proceso de obtener fármacos. Estoy totalmente de acuerdo con Farmaceutico, si tanto te molesta, entonces deja de consumir cualquier tipo de medicamento!!!
        Se les hace muy fácil decir que se pruebe con humanos que padescan de la enfermedad en cuestión… pero antes de dar su opinión deberían ponerse a leer, informarse, saber de lo que hablan y si no mejor ni opinen.
        Por lo general los animales que se usan en laboratorio son singenicos, pero seguramente Dani no sabe lo que eso significa.. para que te des una idea, todos los ratones tienen el mismo genoma (otra palabra que no ha de estar en tu vocabulario Dani) y esto es muy importante para que los experimentos que se llevan a cabo puedan ser reproducibles, entre otras cosas. En fin, de seguro varias veces en tu vida has necesitado de algún medicamento, espero que puedas dormir sabiendo que para que te aliviaras, muchos animalitos tuvieron que morir. No seas ingenuo.. te enojas con el santo, pero no con la lismona, como dicen por ahí.

      14. eL SER HUMANO DEBIESE ACEPTAR LA MUERTE Y NO ANDAR SUMANDO AÑOS, IR EN CONTRA DE LA NATURALEZA ES LA ESTUPIDA EGOLATRIA DEL HOMBRE… ACEPTAR LA MUERTE ES PARTE DE LA VIDA

      15. que estupidez decís HDP, no te das cuenta que son drogas las que te dan, los cerdos capitalistas le dan millones de dinero para que creen enfermedades y curas para que compres y compres, o que nunca as probado el medicamento natural pedazo de gil!!! gente como vos me da pena porque no pueden depender de si solos…

      16. Que enfermo que sos! Ni siquiera la protesta era contra eso… mas bien era contra las pruebas cosmeticas y de alimentos… y la tienen con lo de los medicamentos!

      17. ¿A caso ellos tienen opción? ¿Tienen una maldita opción? Nosotros podemos decidir si queremos morir por no tomar un medicamento o tomarlo y curarnos, podemos decidir usar el maquillaje o no, podemos decidir si dar o no uso a todos los productos que pasan por la fase de experimentación animal, pero ellos, ¿pueden decidir? ¿Pueden decir “No me mates, por favor, quiero vivir”? No, porque somos así, dominantes y nos creemos el animal más magnífico del planeta cuando, si no fuese por el resto de seres vivos, no tendríamos NADA de lo que tenemos en este planeta. TODOS somos importantes, todos, y todos somos ANIMALES. Aquí los únicos salvajes somos nosotros, los seres humanos, que teniendo el maravilloso don de la compasión y los sentimientos, los pisamos como si nada valieran… Siempre he pensado que los cosméticos y medicamentos se podrían probar de otra manera… siempre hay una solución, siempre… pero pasan de ello. A ver si despertamos de una vez, y mostramos más humanidad. Esta chica ha demostrado algo muy grande que posee el ser humano, compasión, humanidad… y su granito de arena es increíblemente grande, así lo pienso yo Tiene que haber otra solución para que todos los seres vivos de este planeta vivamos en armonía…

      18. ¡Hola, buenas a todos!
        Apoyo a Farmacéutico, porque en el campo de la psicología también es necesaria la experimentación animal como una aproximación a lo que puede ocurrir en humanos. En este caso si lo he entendido bien la noticia va encaminada no a la investigación científica, sino de cosméticos, lo cual ya no creo que sea tan necesario como en los campos que estamos manifestando.

        Desde la psicología, me imagino que igual que otros campos trabajamos SIEMPRE bajo unas reglas y normas comunes a todos los psicologos, (Código Deontológico del Psicólogo), por el cual, se nos prohibe cualquier daño injustificado y en el caso de que sea “justificado” que este sea el menor posible, al igual que en el caso de humanos.

        Me parece un poco ignorante el rechazar la investigación con animales, y con esto no estoy justificando el daño que se les haga con otras aplicaciones, porque sin ellos no pudiéramos haber avanzado desde la ciencia lo que hemos avanzado.

      19. Mira, seguramente me llames bruta, pero ahí te equivocas, la experimentación en animales no es imprescindible, te explicaré por qué, Resulta, que tenemos a auténticos enfermos mentales como en una pensión, les damos comida y cama, aún no sabes de qué hablo? Hablo de criminales que han hecho auténticas barbaridades que están en la cárcel y con derechos, no hablo de alguien que cometió un crimen una vez, hablo de gente que ha segado más de una vida, violado a más de una niña o niño, hablo de esos elementos, que por alguna razón nos empeñamos en mantener.
        Hablo de gente que se ha tomado la libertad de decidir quiénes morían, o a quienes mancillaban, y que al menos aquí, tienen bastantes derechos, que si visitas privadas para que puedan follar a gusto, que si pueden sacarse una carrera, y muchas gilipolleces varias.
        Pues en mi opinión, que paguen por su crimen, que nos devuelvan esas vidas que nos han quitado, que si les damos de comer, que sirvan para algo, que se experimente con ellos, que al menos comparten esa causa, son “humanos” que se teste en ellos, los productos para humanos, no en un pobre animal, que ni comparte tu causa, ni va a sacar nada de ella.
        Y respecto a la exactitud, seguramente sea más exacto probarlo en un humano si es para humanos que en un animal.
        Así que deja de hablar de si es imprescindible
        Y por supuesto, coincido en lo que ha respondido Dani

    2. Pues no solo se prueban productos cosméticos, si no que también fármacos y biológicos entre ellos vacunas, que salvan muchísimas vidas entre ellas la de tu mascota que también necesita medicinas, alimento, medicinas, procedimientos quirúrgicos.
      Yo trabajo en un laboratorio y hay leyes y normas para la utilización, cuidado y mantenimiento de animales de laboratorio, precisamente para evitar dolor y sufrimiento.
      En México es la NOM-062-ZOO-2002 y el CICUAE.
      También hay humanos que se ponen en manos de la ciencia en protocolos para cáncer, esclerosis múltiple, entre otras enfermedades que no solo aquejan a la humanidad si no que a los mismos animales.

      1. Hay laboratorios que no cumplen con lo que vos decís. Te puedo dar un ejemplo: el que trabajo yo. Sé de personas, osea “seres humanos” que tienen que lavar las laboratorios, acondicionar los materiales y sabés qué? Ni guantes usan. Se trabaja con cualquier cosa y los científicos ( en éste caso Doctores, Bioquímicos, Farmacéuticos, Médicos), no se comunican con su personal y nos les interesa nada, solo la plata. Buscan “cura” de tumores a causa de factores ambientales y tiran por la canillla sangre, reactivos cancerigenos, en fin cantidad de material patológico y drogas contaminantes son desechadas por la canilla. Pero cuidado, ellos investigan causantes contaminantes ambientales, y no les importa las personas a su alrededor y hacia dónde se dirige esa agua, que después puede tomar cualquiera ….

      2. Mira yo tengo dos pitbull en mi casaa y siii tienes toda la razon en que hay que pobrar las cosas esa en medicamentos pprque asii despues se salvan muchas vidaa peroo esoo de experimentar con elloos y despues matarlo una vez sidoo utilizadoo esoo en que cabeza cabee,para que quieres hacer un acto bueno mientras que por detras haces 3 mala de que sirve eso ? Para nada verdad, sii hay que experimentar dentroo de lo que se pueda sin que nadie sufra , aunqie ppr mucho que digamos los que estan hay arriba lo van a seguir tolerando somos obejas negras en un mundo de lobo ….. Hay que unirnos todos eso es lo que hay que hacer

  3. Eso fue una demostración, no le hicieron eso en realidad, además es algo normal que experimenten con todo lo que existe en el planeta eso es obvio y siempre se hará.

    1. Esa es exactamente la forma en que se naturalizan las cosas. Es obvio? No me parece obvio. Sí me parece posible pero también me parece necesario demostrar que no todo el mundo prefiere ignorar lo que pasa dentro de fabricas y laboratorios, que no todo el mundo esta dispuesto a aceptar las cosas como nos son presentadas. Que no todo el mundo cree que las cosas son obvias y por eso es mejor no hacer nada.

    2. Mira Farmacéutic no nada más son los laboratorios farmacéuticos están los laboratorios de productos de belleza que no justifica el que se martirice a los animales

  4. A fascinating discussion is worth comment. I do think that
    you need to write more on this subject matter, it may not be a taboo matter but usually people don’t talk about such issues. To the next! Best wishes!!

  5. It’s a shame you don’t have a donate button! I’d certainly donate to this outstanding blog! I suppose for now i’ll settle for book-marking and adding your RSS feed to my Google account.
    I look forward to new updates and will talk about this website with my Facebook group.
    Talk soon!

  6. Do you mind if I quote a few of your posts as long
    as I provide credit and sources back to your
    blog? My blog site is in the very same niche as yours and my visitors would definitely benefit from
    a lot of the information you present here. Please
    let me know if this okay with you. Thanks!

  7. todo el que apoye esto se merece la horca,hijos de puta,,y encima el farmaceutico lo defiende,mira porque no te tengo enfrente que si no…ESPAVILEN YA DE UNA VEZ ,ya falta poco para la revolucion

    1. Hablar de revolución cuando se habla de horca solo por tener pensamientos opuestos no me parece correcto, cuando tengas un hijo y se enferme recorda que los medicamentos que el utilice para mejorar fueron antes utilizados en animales y veremos que decisión tomas…

      1. Y vos sabés que muchas de las enfermedades sueltas también son creadas en laboratorios? Y luego buscan la “cura”, pero pará! No es total, uno vive dependiendo de fármacos! No digo que todos los científicos sean así, es más yo trabajo en laboratorio, pero nunca trabajaría con animales lo hago con células. Igual prefiero mil veces la medicina oriental sin drogas o vacunas de por medio.

  8. Como va a salir viva despues de tanta experimentacion? los animales no solo son asesinados si no que tambien mueren en el transcurso de los proyectos que se ponen a prueba… admirable si pero creo que muy pocos los hariamos y hasta yo me incluyo solo somos espectadores y decimos ”pues pobres animales como le van hacer eso o lo otro” lamentablemente ya no podemos hacer nada este mundo poco a poco a se esta destruyendo cada ves se deforestan mas arboles y la caza indiscriminada acaba algunas especies tomemos conciencia y ayudemos todos de la menera que mejor podemos a preservar nuestro hogar.

  9. Yo tambien soy ese tipo de personas que apoyan los animales y que ojala todo este mundo se frenase, pero tambien quiero decir, que no me creo que esta chica se sometiese al experimento, ya que las imagenes me parecen que solo son para impactar a la gente, pero PARA NADA ESTA CHICA HIZO EL EXPERIMENTO, todo lo que sale en las fotos me parece un montaje.
    Aunque quiero recalcar que me parece un proyecto inmejorable para hacer llegar un mensaje.

    1. Efectivamente se trata hacer una reacción al ser humano al sustituir a los animales por una persona, entonces todo el mundo se lleva las manos a la cabeza… Jaqueline no sufrió ningún daño físico importante… pero está destapando el sentimiento de culpa que el sistema se ha encargado de tapar por poner un ejemplo… con bonitos anuncios de cosméticos.
      Si a las personas les parece cruel lo que le están haciendo Jaqueline es por la empatía hacia otro igual a nosotros , lo que realmente hacen con los animales es muchísimo peor.

  10. gracias a muchas de esas experimientaciones sus hijos siguen vivos y todos nosostros tambien, aunque si hay muchas cosas tontas por la cual se hacen productos de prueba , claro que se realizan experimentos en humanos con medicamentos de prueba g, en poblaciones de bajos recursos o personas en fase en terminal…

    me parece tonto lo que hace. sin si quiera saber para que se hace…

    sus ideas frenan el desarrollo, sin los avances biologicos ya hubiera muerto ella a muy temprana edad, mejor que valore los esfuerzos biotecnologicos.

    que deje las ideas subjetivas y sea mas objetiva.

    1. Que la biotecnología no trate de velar por los derechos de los animales, incluyendo al ser humano que recuerdo que también es un animal, es una fatalidad. Es como perder la razón al usar la violencia, puede tener mucho sentido pero si los métodos no son los adecuados,debería reconsiderarse la manera de hacerlo. “El fin no justifica los medios”. No somos conscientes de nada de lo que nos rodea, vivimos para nuestro propio beneficio a nivel individual sin ni siquiera pensar en futuras generaciones humanas, Un ejemplo tonto: Hace doscientos años en estados unidos los negros eran considerados esclavos. Eso estaba bien y era lo normal. Gracias a aquellas almas que lucharon para mejorar la vida de los demás animales sin buscar nada a cambio. Por que insisto, las personas somos animales.

      1. Dani :
        Ok Farmacéutico, dices que es imprescindible el emplear animales para eso, pero usando la lógica, no crees que lo correcto seria realizarlo en personas que padezcan las enfermedades, así se hallaría la cura mas pronto de lo que demoran en conseguirlo con los animales???.
        El otro detalle es el siguiente:
        1. Un animal no puede demandar si algo sale mal durante el experimento; una persona con la demanda les exige al laboratorio beneficios y hasta indemnización para el y su familia.
        2.- Desfiguras a un animal, lo matas y buscas su reemplazo, y todo quedo ahí; a una persona, no la puedes matar y reemplazar por otra y dejar como si nada hubiera pasado.
        3.- Aunque las personas estén en lo ultimo de sus días no están locas para ser “conejillos” de prueba, para el bien de otras personas.
        En resumidas, para evitar un sin fin de “problemas” legales, económicos, sociales, morales y demás, es que emplean animales, porque nuestra naturaleza como humanos es ser egoístas. O me equivocó??? Esa es la cruda realidad que los laboratorios no quieren explicar…

        ¿que?
        Para empezar el hecho de que sepas de medicamentos no te hace un farmacéutico, usando la lógica, si tu madre, tu padre, tu abuela, enferman de cáncer o Pankinson o 13257390… enfermedades mas, deberían experimentar en ell@s para ver si funciona, total, ¿podrían llegar a curarse mas rápido no?, para empezar algunos animales comparten con el ser humano algunas características, incluso algunos son mas resistentes, como la piel de la rata Wister.
        Tus detalles:
        1.- En algunos países de hecho, y algunas marcas precisamente en apoyo a los animales, han detenido sus pruebas y pagan a personas por que se realicen si quieren, una prueba con su producto, así que no todo es bueno ni malo, esto es tanto para productos cosméticos, como para fármacos, incluso después de las pruebas en animales es OBLIGATORIO realizar pruebas y estudios en grupos de personas con el padecimiento.
        2.- Las personas que realizan con propósitos de investigación, pruebas en animales, lo hacen bajo muchísimas normas que regulan el uso de las mismas, te invito a que investigues el significado de la MÁXIMA BENEFICENCIA, no solamente porque quieres vas y “Desfiguras a un animal, lo matas y buscas su reemplazo, y todo quedo ahí…”
        3.- Actualmente miles de personas en el mundo a cada momento del día, están siendo sometidas a pruebas Dx, los que están el “ultimas” como tu le llamas, incluso llegan a ser conejillos de indias de nuevos procedimientos, y técnicas, todo con tal de SALVAR LA VIDA, cosas que no sabes si van a funcionar, o si hacen mas un bien que un mal… así que tu idea parcialmente es errónea

        y que si somos egoístas, si, lo somos, es nuestra naturaleza, egoístas y con apetito por la vida y por las cosas que nos rodean, materiales, sociales, emocionales… vive con ello, porque aunque lo niegues, todo mundo desea cosas para si mismo.

        Por ultimo, no te digo que estoy 100% a favor o en contra de las pruebas en animales, lo que si estoy segura es que tanto ellos como nosotros somos seres vivos, no puedes estarte compadeciendo de un animal, y ser indiferente ante el sufrimiento de una persona… y no te imagines a un viejo borracho o drogadicto (que para mi, tiene los mismos derechos de vivir que tu o yo) sino en un niño, en un recién nacido, en un anciano… ten una visión mas general del problema, investiga, infórmate, como te digo las cosas no solo son blanco o negro… hay muchas tonalidades de gris.

  11. muy de acuerdo, es estúpido lo que hizo por los “indefensos”, gracias al sacrificio de esos animales, se evita la experimentación en humanos de países subdesarrollados y clandestinos como se hacia hace mas de 80 años, ¿recuerdan a los judíos y su holocausto?, sabían que muchos de los medicamentos que se desarrollaron experimentando con ellos nunca salieron públicos por respeto a las millones de victimas, ademas esos animales son producidos con ese propósito, genéticamente copiados y mantenidos bajo estrictas normas de sanidad y seguridad, ¿ética?, claro que hay ética, entendemos que el animal sufre, siente, se enferma, y se cura, gracias al experimento que hacemos, pero que prefieren, ¿un medicamento seguro para tomar ustedes y su familia? o ¿un medicamento que se experimentara con ustedes y su familia para saber si es seguro o no? y antes que algún idiota hable de las pruebas in-vitro, déjenme aclarar que estas pruebas son solo para determinar un efecto en un área u órgano especifico, y como todos deben saber el cuerpo humano no es un solo órgano, es un conjunto de órganos formando un sistema, y algo que puede ser muy bueno para dolor estomacal puede tener un efecto no deseado en otro órgano. ASÍ QUE DEJEN LA PENDEJADA, DE DECIR “POBRES ANIMALES” O ¿ESTARÍAN DISPUESTOS A ENTREGAR A UN MIEMBRO DE SU FAMILIA O USTEDES MISMOS PARA SER SOMETIDO A EXPERIMENTOS POR EL BIEN DE LOS DEMÁS?

    1. No quiero entregar a nadie de mi familia, quiero que las cosas se hagan bien. El fin no justifica los medios. Pero siga usted con su antropocentrismo, prefiero alargar mi vida sin importante el sufrimiento que eso conlleve. ¡¡¡Busquemos otras soluciones para alargar nuestra vida!!! ¡¡¡¡Hagámoslo de otra manera!!!!

      1. si ud quiero un cambio verdadero no debería estar escribiendo aqui.. debería estar estudiando algo relacionado con la investigación de medicamentos y pruebas alternas para evitar el sufrimiento del animal, no espere que la demás gente empiece algo por ud… ud debería levantarse sola y quien sabe quisas algún día ud logre ese cambio y no se ocupen animales para las investigaciones medicas y descubra otro tipo de “pruebas” que no sean de maltrato animal🙂

      2. Estoy estudiando ciencias del mar e intento luchar por mejorar mi campo cada día. No es la solución que yo lo haga, es el cambio de conciencia de todos lo único que puede hacer el cambio.

    2. No es por decirte pendejo, pero estas bien pendejo🙂
      Eres víctima de un lavado de cerebro fomentado por el imprescindible pero innecesario capitalismo, gracias al sacrificio de esos animales, se han logrado cremas pero no curas a enfermedades, por lo menos no en el último lustro, sabías que los experimentos que mencionas fueron para desarrollar armas contra los humanos y no para encontrar curas? ni si quiera sabes lo que no sabes, eres un perdedor que cree tener buena ortografía, así que deja de existir, mátate a ti y a todos los miembros de tu familia que poco van a lograr en toda su existencia, o argumenta lógicamente y no con tus emociones con complejos de grandeza, que eso a nadie le sirve.

  12. Viva la fitoterapia, Todo lo que nos puede sanar lo tenemos en la naturaleza, los propios animales se autocuran consumiendo plantas. Fitoterapia,Agua de mar………En Europa quieren prohibir el uso de lo que recibimos de la naturaleza por presiones de la industria Química i Farmaceútica

  13. No seas idiota, Julio, si tú mismo estás dando la respuesta.

    Si consideras que nadie estaría dispuesto a entregar a un familiar u ofrecerse como sujeto de experimentación (porque, obviamente uno sufriría mucho) ¿qué te hace pensar que los otros animales estarían dispuestos a hacerlo? Claramente no lo estarían, ¿cierto?.

    Ahora ¿por qué se usan? Porque nosotros podemos hacer con ellos lo que queramos, ya que los podemos obligar y no se pueden defender, ¿no es cierto? Según esa lógica, ¿por qué no ocupar niños, discapacitados o ancianos?

    El problema es precisamente creer que somos superiores a los otros animales (recuerda que el ser humano también lo es) y que, por tanto, podemos hacer uso de ellos como si fueran objetos y/o no sintieran dolor. Pero no: todos los seres vivientes (especialmente si tienen sistema nervioso) sienten dolor.

  14. A ver… esto es un tema muy delicado, soy la primera persona que desearia que existiera otra forma para no hacer sufrir a los animales, esta claro q encuestion de cosmetica no hay absolutamente nada q justifique esto pues se emplea para manteder la superficialidad de la sociedad q es mucha.
    Sigue siendo injusto q se empleen animales indefensos en la practica de experimentos de medicamentos… pero no hay manera de saber si puede ser real lo q se esta investigando o no , si no se prueba paso a paso. Ya no se hacen los estudios como antes hay mas control y se procura el menor sufrimiento de ellos, pero por desgracia la teorica no es real… y aunq tambien se practican ensaños con humanos como conejitos de indias , dando ellos el consentimiento y en la ultima fase del proceso… no hay forma de saber si un medicamento puede ser sanador o un veneno.
    Por desgracia ya hay casos en los q salieron medicamentos q mas q dar han sido un lastre para la humanidad y han causado muertes y malformaciones…y esos tb pasaron por pruebas asi y no se vió, pq se cometen fallos.
    Estoy dentro de la rama sanitaria y como en todo por desgracia las cosas se mueven por el poder y el dinero y por ellos muchas veces hacen atrocidades injustificables pero dando un voto de confianza no todo el mundo es igual y hay muchos en la industria farmaceutica que le encantaria poder hacer las cosas de otra manera pero aun no hay una solución viable mas q el sacrificio de algunos animales indefensos… repito cada vez intentando q sean los menos posibles y q no sufran demasiado.

  15. Claro, entonces cuando experimenten con la gente pobre lo naturalizamos y ya esta no?? digo, para todos esos que siguen justificando la experimentacion en animales, porque no se prestan ustedes para ser conejillo de indias de un laboratorio o a sus hijos? los recordaremos como los valientes que se prestaron a la ciencia… no quieren hacerlo? entonces, porque obligar al animal?

  16. Bueno, creo que esto es cosa de verlo en grises, no en blancos y negros. Estudio veterinaria, y no estoy a favor de ninguna practica que implique el sufrimiento innecesario de ningun ser vivo, sea humano o animal.
    A lo que me refiero a que tenemos que ver esto con grises es que la experimentacion SOLO PARA MEDICAMENTOS, tal vez no es la mas correcta, pero de alguna forma impresindible ¿por que? Primero, obvio no todos los medicamentos que usamos los humanos son aptos para los demas animales, son 3 los farmacos de uso diario humano TOXICOS para mascotas: la aspirina, el ibuprofeno y el paracetamol, que tienen a producir generalmente ulceras en el estomago y hemorragias en los organos internos.
    Segundo, de todas maneras, demas farmacos, pueden utilizarce tanto para humanos como en otras especies animales, de hecho, son recetadas por el veterinario, se las compra en una farmacia y se las da de acuerdo a la hora y la dosis indicada.

    ESTO NO SIGNIFICA QUE COMPREN CUALQUIER COSA Y SE LO DEN, por que eso es una irresponsabilidad de su parte, no harian lo mismo en sus hijos.

    Volviendo, es un tema muy complicado y muy amplio, la cuestion, no es correcta la experimentacion sobre quien no este dispuesto a hacerlo, animales sobretodo, pero de alguna forma, no es solo beneficio humano, algunos de estas pobres vidas, de alguna manera creo, beneficiaran a las futuras.

  17. Alessandro Mallus :
    Estoy de acuerdo con Dani. Si los fármacos salen del producto de experimentación animal, es evidente que no tiene una certeza del 100% de qe funcionara en humanos. Si el ser humano es tan cruel, entonces que utilicen vagabundos, drogadictos, o criminales (PRINCIPALMENTE CRIMINALES. Que sirvan para algo en vez de comer y dormir en sus celditas calientitas al lado de su novio)

    Que lindo bloque de delincuentes armaste, personaje: vagabundos y drogadictos con los criminales…un poco de conciencia social tambien, para todos, animales y humanos. No creo que por tener que vivir en la calle, tengas menos derechos que un idiota con una hipoteca que pagar por el resto de su vida! Deberiamos probar los cometicos en las viejas cholulas (y no tan viejas) que los usan! y en algun que otro politico, pero solo las de riesgo mortal.

    1. Hay farmaceuticas que los conejitos de indias son Personas mas desfavorecidas de la INDIA, El fármaco era para el cancer de garganta… impresionable.. en resumen NO SOMOS NADA. nos usan … solo se salva la gente con dinero de paises desarrollados.
      No se que pasará con la humanidad.

    1. Perdona que te conteste pero eres irrazonablee hay no se trata ya de salvar la vida de los humanls qie si doi tpda la razon y se tiene que experimentar , pero de lo que se trata es de no HACER DE SUFRIR A LOS ANIMALES PARA UN BENEFICIO NUESTRO ESO SE LE LLAMA SER EGOISTA Y A SII VA EL MUNDO CADA VEZ PEOR somos unos egoistas y nos creemos que el mundo es nuestro y no es asii antes estaban ellos que nosotros asii que tened un poco de humildad y corazon y decir las cosas como son …. 😉😉😉

  18. Pero ahi pone claramente cosmética, no clínica. Mientras no haya alternativas viables en la clínica habrá que resignarse, pero porque a mi me apetezca pintarme los labios no tienen porque morir animales, ya que se puede perfectamente no experimentar con animales para los cosméticos, marcas como Nyx o Urban Decay no lo hacen. El problema está en China, que obligan a experimentar con animales para sacar productos a la venta y así marcas que antes no lo hacían, para ampliar su mercado comienzan (o vuelven) a hacerlo (Estee Lauder, Channel…).
    Luego están los de Procter&Gamble (Pantene, Olay…) que les echan champú durante 2 semanas en los ojos a perros en USA porque son unos mangantes ¬¬

  19. Aquí tenéis parte de razón las dos partes.
    En el tema cosmético es de persona razonal que hacer experimentos con animales es cruel.
    Ahora bien, tambn es razonable usar animales para usos clínicos de medicamentos, es cruel? Si, pero tambn es verdad q matarlos para comerlos es cruel, que la caza o pesca deportiva es cruel, ai cosas q saves q son crueles pero tienes q asumirlas. Que prefieres q se muera tu madre o que gracias a ese cerdo q murió siga viva.
    Se ve todo muy bien si piensas una de las dos cosas pero aquí de lo q se trata es de ponerte en los dos lugares ai q pensar un poco y entender q el uso de animales para uno médico es cruel pero necesario. Si los cerdos fueran la raza dominante en la tierra estaríamos en la misma situacion

  20. Todos hablan que es impactante, que no tiene moral, que no tiene perdón y bla bla bla… Pero no van mas allá de ser palabras apasionadas y lindas… Es muy fácil escribir y repudiar todo, pero son ustedes mismos,los que se esconden detras de un computador y hablan de revolución, los primeros q usan estos productos… Lamentablemente y aunque les duela su orgullo animalista (que solo se manifiesta detrás de una pantalla y un teclado), la mayoría de las cosas que se consumen en este mundo (Alimentos, maquillaje, medicamentos, etc) son testeados primeros en animales!!! ustedes creen q su usan humanos??? pffff sean realistas, y si no, bueno sean fe@s, enfermense pero no usen medicamentos y mueranse de hambre…
    Es crudo, pero es la realidad… Lo mas probable es q muchos valientes por computadoras me insulten, me encaren y me deseen mal… Pero lamentablemente ya el sistema es así y nada se puede hacer. Aunq los métodos sean crueles y repudiables, nos ayudan a mantener algo esta raza. (Mirenlo fríamente, que es mejor? una epidemia o una decena de pruebas animales)

      1. Se usa el 65% de granos del mundo para darle de comer a las vaquitas que vos y algunos mas se comen (x algunos entiéndase paises desarrollados y parte de américa) mientras que ese porcentaje podría usarse para alimentar a toda la población africana tranquilamente, ESE ES EL PROBLEMA, con vacas no vas a alimentar a todo el mundo!

      2. Con lo que usas para engordar a una vaca puedes dar de comer a un montón de personas, muchas mas que las que alimentas con la carne de la vaca y q decir de las cantidades de agua q se usan en la industria cárnica, es mejor analizar y ser practico🙂

      3. Sii hay problema te crees muy listo verdad sii pensaramls todo el mundoo compo tu cara de espinete , TU NO COMERIAS JAJAJA TE MORIRIAS DE HAMBRE 😋😋

  21. Primero leeros esto (http://www.rtve.es/noticias/20130311/europa-prohibe-experimentacion-productos-cosmeticos-animales/615621.shtml), la experimentación animal para cosméticos se está prohibiendo, poco a poco, pero se está consiguiendo, ahora las pruebas se hacen en personas voluntarias.
    Y si también lo estáis en contra de la experimentación para medicamentos, imaginaros a vuestra madre enferma en el hospital, ser realistas!! preferirias que vuestra madre muriera por salvar la vida de unas ratas de laboratorio?? eso no te lo crees ni tu ni nadie…

  22. Leí por ahí que sugieren que las personas que padecen las enfermedades sean usadas en los experimentos en lugar de animales. Una pregunta, si es esta persona que padece esa enfermedad es familiar tuyo, permitirías que se le utilice para “experimentar” con el? Yo tengo un novio al que se le diagnosticó cáncer del sistema linfático el año pasado, este año le recayó en el cerebro. El medicamento que le salvó la vida se llama “Rituximab” y se obtiene de las células del útero de un hamster, y si tuviera que matar 1 millón de hamsters para salvarle la vida de nuevo, no dudaría un segundo. Y estoy seguro de que cualquiera haría lo mismo. Es muy romántico luchar contra la experimentación con animales en medicina, quiero saber qué pensaría esa gente si la vida de su hijo dependiera de esos medicamentos, seguirían pensando igual?

    De todos modos me parece muy interesante el artículo, la bioética es un tema muy ambiguo y debería ser tomado con pinzas, y sobre todo debería ser sometido a análisis sin fanatismos.

  23. me pregunto por que no usan para experimentos a los criminales,violadores hijos de puta q están en la cárcel y son un mal para la sociedad,solo sirven para hacer daño!se que es necesario q se hagan pruebas sobre los medicamentos pero no tienen la culpa los pobres animales indefensos y no se justifica la tortura y matanza a la que son sometidos.el que diga que está bien esto y apoye esa conducta cruel,es un egoísta sin sentimientos!!hablan de ser frío,yo soy fría con algunos humanos hijos de puta q les hacen daño a otra gente como los q describí anteriormente,a esos los mataría a todos!!

  24. Deberian tener respeto por todo ser vivo y no sobreexplotarlos no deberian usar ni plantas ni animales ni personas contra su voluntad pero las grandes marcas no piensan lo mismo

  25. Seria bueno que esto lo hicieran en Colombia dond hay un gran índice de maltrato animal. hay centros de zoonosis donde a diario son sacrificados mas de 60 animales entre perros y gatos y en las calles la inhumanidad hacia los perros callejeros.

  26. Espero que todos los que están taaaaan en contra de esto sean coherentes y no consuman medicinas, productos de limpieza, de higiene, alimentos, etc etc….
    Por otro lado, mis respetos a esta mujer

  27. sabemos que no está bien hacer lo que le hacen a los animales, pero de no ser así no tendriamos medicinas ni nada. Y como dijo otro por aquí, la gente que está contra que no tome medicinas, ni limpie, ni use jabones, colonias, ni consuma alimentos, entre otras varias cosas. Les debemos mucho a los animales, sí

  28. Amo a los animales, aunque se que muchos diran que esto no es amor,, pero realmente al momento de tener que utilizar un medicamento (que proviene de experimentos con animales) han pensado antes de tomarlo de donde viene?, no lo creo.

  29. Siempre la naturaleza ha habido curas, y no se ha utilizado animales. Además no tenemos los mismo genes ni la mima naturaleza. Muchas enfermedades la ha creado el ser humanó por todo los productos que se vierten como insecticidas etc.. Porque cada vez hay más cáncer, porque cada vez han vuelto enfermedades que habían desaparecido, porque cada vez gente joven muere de enfermedades. Soy la tierra y todo el daño que me estáis haciendo os lo devolveré con creces.

  30. Con todo respeto no mamen hay cosas mas importante por que preocuparse cuidas a un animal y atacas a una persona entonces que cosa eres y Jaqueline Trade que idiota para dejarse hacer todo que para hacer conciencia???? quien la cuidadania??? son los gobernante que deben actuar…. te quejas del maltrato del perro ??? y tu le matas las pulgas. en este mundo la gente es una porqueria pero en fin somos animales somos los paracitos mas dañinos del mundo …………………

  31. hehehehehe, pero quién sabe de qué tipo de laboratorios están hablando… como nazis, tal vez, pero no creo que de investigación cinetífica seria…..

  32. Siempre que veo este tipo de cosas pienso: “y si en vez de lastimar animales diéramos trabajo?” Nose ustedes. Pero este tipo de cosas debería probarse en humanos solamente, ya que son para ellos. A través de un contrato que diga que la persona se arriesga a tomar un medicamento experimental. Se le daría un salario y para este tipo de cosas solo se necesitaría leer.

  33. Para empezar el experimerimento se enfocó en experimentos realizados para probar productos cosméticos. El objetivo está claramente plasmado en la leyenda “Take animals out of cosmetic testing”. Si hablamos de medicamentos, aquí está otro enfoque que el de “Pues dejen de consumir medicamentos, a ver cómo les va, es imposible… bla bla bla”.http://www.animanaturalis.org/543 No todo es blanco y negro, es un tema sobre el que necesitamos informarnos e informar a la sociedad y que debe ser debatido con el fin de buscar nuevas alternativas a la experimentación con animales. Decir que no se puede y quedarnos como estamos, sólo requiere que nos quedemos estáticos y dejemos de pensar.
    Que es una de las principales razones por las que el planeta está en su actual estado de deterioro, nos anteponemos a la naturaleza.

  34. Yo mismo no creo mucho de cierto los relatos de la Biblia, pero si pienso que muchas de las personas opinando aquí si son creyentes. Entonces pues, como reconcilian esos pensamientos tan misericordiosos hacia los animales cuando el mismo Dios le dio Adan dominio sobre los animales?

  35. UN APLAUSO PARA ESTA CHICA,ME PARECE QUE LA GENTE MEDIANTE ESTO SE TIENE QUE DAR CUENTA DEL SUFRIMIENTO QUE PASAN LOS ANIMALES QUE CONLLEVAN ESTAS PRUEBA!!!

  36. alejandro :
    Amo a los animales, aunque se que muchos diran que esto no es amor,, pero realmente al momento de tener que utilizar un medicamento (que proviene de experimentos con animales) han pensado antes de tomarlo de donde viene?, no lo creo.

    Eres accionista de Pfizer…??

  37. no sirve de nada discutir este tema con personas que se dedican a los productos farmaceuticos. Porque es su negocio, de eso viven, y jamas van a ir en contra de eso. La verdad, es que los productos farmaceuticos NO CURAN, solo tapan el sintoma, pero no curan. Dicen que son la unica opcion, pero es mentira. Es mas importante prevenir las enfermedades que curarlas, y eso se logra primero con una buena alimentacion. Ademas, existe la medicina natural y la medicina oriental por citar un par de ejemplos, que han funcionado muy bien durante milenios. Hablan de progreso. Ja, yo quiero saber, cual progreso? un progreso donde como bien lo dijeron por ahi, usan animales que no tienen consciencia para maltratarlos de la manera mas atroz, cruel y sanguinaria, solo porque no son seres racionales? un progreso donde le hacen creer a la gente que los farmacos son la unica solucion, fomentando la automedicacion y por ende la adiccion? porque es bien sabido que los farmacos son drogas. De que sirve el progreso si tenemos que pagar el precio de convertirnos en salvajes y alienados? Por supuesto que uno puede vivir sanamente sin necesidad de farmacos, y no digo que sean malos, pero circulan en exceso y viven de la crueldad. Yo no acepto ningun “desarrollo” falacioso basado en la crueldad, si esto es civilizacion, prefiero ser incivilizada. Porque todo ser vivo capaz de sufrir merece respeto, y haciendo lo que hacemos no merecemos llamarnos inteligentes. Yo pregunto: si al final terminan haciendo pruebas en personas, de que diablos sirve pasar por la cruel prueba animal? hay una gran diferencia, que el hombre es consciente de lo que hace, por lo tato si decide participar a un experimento, lo hace por libre y espontanea voluntad consciente, pero un animal es forzado a algo acerca de lo cual no tiene alguna consciencia, y no quiero un desarrollo biotecnologico hipocrita que denigra nuestra inteligencia humana y se arrastra ante la perspectiva de ganar dinero bajo el pretexto de que es por “el bien de la humanidad” solo puedo decir que el mundo da vueltas, que nada dura para siempre, y que algun dia, algun dia, este mundo vera brillar la luz del respeto a la vida y a la naturaleza, algun dia, la gente entendera lo que es importante, y que no podemos aceptar una vida de comodidades basada en el sufrimiento y dolor de otros, porque somos todos seres vivos de esta tierra, con el mismo derecho a vivir.

    1. Te lo juro por mi dos amores que son mi pitbull y mi podenco aleman y eres el unico/a que en todo lo que a dicho la razon eres un grande 😉😉 y ojala que te escuxe el que hay hay arriba que todos los que vivimos aqui tengamos el mismo derecho y que ojala lo podamos ver con nuestros ojos un saludo y todos mis respetos

  38. es muy valiente de parte de esta joven, que Dios la bendiga! y que ojala su opinion sobre lo que sienten los animales al practicar todo eso, sea escuchado y ya no lo hagan

  39. El ser humano es un animal, el peor de todos, el mas bestia, así que los experimentos se hagan con los humanos que acepten someterse a eso y dejemos en paz a los animales indefensos.

  40. Me parece perfecto que hagan eso, los animales tambien tienen derechos a ser tratados bien! Las personas son mas animales que los animales en si.. Hagamos que lastimar a los animales SEA UN DELITO! Principalmente los perros que son animales que lo unico que te dan es amor, compañía, sos lo mas fiel y tierno que existe! Por favor, hagamos que la violencia a los animales sea ilegal.. Cambiemos su vida porque sufren mucho, principalmente en China, que eso malditos hijos de puta los matan a palosos, los maltratan hasta mas no poder y despues los comen, DIOS MIO DONDE ESTA SU CABEZA? Por favor cambiemos el mundo de los animales, tienen que tener derecho como los seres humanos🙂

  41. Investigador Consciente :
    “Dani”, yo como científico y cirujano cardíaco te puedo afirmar que de no haber realizado experimentos animales antes de la era de la cirugía cardíaca, por la naturaleza de los experimentos (los cuales no me voy a meter a detalle) NUNCA se hubiera podido lograr desarrollar la máquina de circulación extracorpórea, la cual gracias a ella todos los días se salvan millones de vidas en el mundo. Como científico investigador dejame aclararte que todo protocolo es llevado con altos estándares de ética y metodologia que previamente deben ser aprobados por un comité (de ética) y siempre se busca sacrificar el mínimo necesarios de animales siempre y cuando el experimento justifique el benefició futuro a humanos. Porsupuesto que todo experimento de esta índole será (y esa es la finalidad) probado en humanos, pero si esto no fuero hecho en animales antes, el número de muertos sería incalculable ya que no se realizan en circunstancias tan controladas como se hace en animales…. espero esto aclare un poco la postura de “obrigado”, saludos. PORSUPUESTO QUE NO APRUEBO experimentos injustificables como cosmetico etc.! En relación a “utilizarlo en personas que padezcan las enfermedades y llegar mas pronto a la cura” me queda claro que no sabes de lo que hablas”, te puedo demostrar de mil maneras por que no, la respuesta inmediata es (de nuevo) el incalculable numero de muertes que se evita de esta forma (porfavor deja de pensar en los animales por un segundo e imagina que le estemos experimentando con tu madre o tu padre algun farmaco o procedimiento que nunca se ha hecho antes en nada ni nadie! lo aprobarías?). Solo para aclarar, la experimentación en humanos no sería algo nuevo, YUA SE HA HECHO y fué un total fracaso, claros ejemplos de eso son: El estudio de Tuskegee, Los experimentos de Josef Mengele, Estudio de sífilis en Guatemala, Cirugías de esclavas del Dr. J. Marion Simms, Escuadrón 731 en Japón, El experimento del sueño de los Rusos, Experimento en la carcel de Stanford, El estudio Monster, Proyecto MK Ultra, entre otros, te invito a leerlos, son verdaderamente interesantes y comprenderas el por que de la actual Declaración de Helsinki (Modificado del original Código de Nurenberg), creeme, el humano es cabrón y nunca olvides que casi nunca hay algo nuevo bajo el sol, saludos afectuosos.

    No sé, pero tal ves lo que Dani quiere es hacer algo parecido a lo que hizo Hitler en el Nazismo; lo que la gente no entiende tu ya lo explicaste, que para experimentar con animales se tiene que pasar por comités de ética muy estrictos para poder experimentar con animales, siempre asegurando provocarles el menor daño posible, procurándoles las mejores condiciones de vida, el mejor trato; no se está buscando hacerlos sufrir, ¿porqué no entienden eso?.
    ¿Ustedes se ofrecerían para experimentar en su cuerpo? Si bien un estilo de vida saludable te ayuda a conservar tu salud, lamentablemente en esta época no es suficiente, debido a que la mayoría de lo que consumimos en nuestros alimentos y el agua está contaminado, o bien carece de todo lo necesario para nuestro organismo; para cuidar los cultivos se utilizan pesticidas, además también existen los alimentos transgénicos, en la mayoría del tiempo ni siquiera sabemos de dónde proviene todo lo que comemos, y todo eso influye en nuestro estado de salud.
    Algo completamente diferente es cuando se experimenta en “beneficio” de productos cosméticos, eso ya es un lujo que quieren las personas, no una necesidad para asegurar nuestra existencia, por lo tanto no me parece correcto utilizar seres vivos para probar esos productos.

    Pero bueno, eso es solo mi manera de pensar, habrá a quien le guste, a quien no, y a quien verdaderamente le de igual.

  42. El principal problema es que desde pequeñitos nos han mentido diciendo que el ser humano es Omnivoro y eso es falso. Nosotros somos vegetarianos y al ingerir productos toxicos como carnes, animales y sus derivados, productos manipulados… nos metemos tantos toxicos por eso salen enfermedades. Os habeis dado cuenta como con el paso del tiempo han aumentado los cánceres de pancreas, higado, mama, utero y colon ?? Lo mejor es hacer una limpieza de toxinas a base de dieta vegetariana. Vereis como durais mucho mas y encima no seremos esclavos de la farmafia.

  43. la verdad admiro a esa chica por su valentía pero les puedo asegurar que la mayoría de los que esta acá consume carne, utiliza productos de limpieza, medicamentos, productos de belleza ect. Entonses para que habla de los derechos de los animales si no son capases de salir de su comodidad cuantos de ustedes estan dispuestos a sacrificarse les pregunto

  44. No leí los comentarios, pero me los puedo imaginar. El resumen de todos es que tenga o no tenga razón o validez su punto “Ella está haciendo algo…” Todos los demás (como yo) estamos haciendo Slacktivismo sentaditos en algún cómodo lugar.

  45. Investigador Consciente :
    “Dani”, yo como científico y cirujano cardíaco te puedo afirmar que de no haber realizado experimentos animales antes de la era de la cirugía cardíaca, por la naturaleza de los experimentos (los cuales no me voy a meter a detalle) NUNCA se hubiera podido lograr desarrollar la máquina de circulación extracorpórea, la cual gracias a ella todos los días se salvan millones de vidas en el mundo. Como científico investigador dejame aclararte que todo protocolo es llevado con altos estándares de ética y metodologia que previamente deben ser aprobados por un comité (de ética) y siempre se busca sacrificar el mínimo necesarios de animales siempre y cuando el experimento justifique el benefició futuro a humanos. Porsupuesto que todo experimento de esta índole será (y esa es la finalidad) probado en humanos, pero si esto no fuero hecho en animales antes, el número de muertos sería incalculable ya que no se realizan en circunstancias tan controladas como se hace en animales…. espero esto aclare un poco la postura de “obrigado”, saludos. PORSUPUESTO QUE NO APRUEBO experimentos injustificables como cosmetico etc.! En relación a “utilizarlo en personas que padezcan las enfermedades y llegar mas pronto a la cura” me queda claro que no sabes de lo que hablas”, te puedo demostrar de mil maneras por que no, la respuesta inmediata es (de nuevo) el incalculable numero de muertes que se evita de esta forma (porfavor deja de pensar en los animales por un segundo e imagina que le estemos experimentando con tu madre o tu padre algun farmaco o procedimiento que nunca se ha hecho antes en nada ni nadie! lo aprobarías?). Solo para aclarar, la experimentación en humanos no sería algo nuevo, YUA SE HA HECHO y fué un total fracaso, claros ejemplos de eso son: El estudio de Tuskegee, Los experimentos de Josef Mengele, Estudio de sífilis en Guatemala, Cirugías de esclavas del Dr. J. Marion Simms, Escuadrón 731 en Japón, El experimento del sueño de los Rusos, Experimento en la carcel de Stanford, El estudio Monster, Proyecto MK Ultra, entre otros, te invito a leerlos, son verdaderamente interesantes y comprenderas el por que de la actual Declaración de Helsinki (Modificado del original Código de Nurenberg), creeme, el humano es cabrón y nunca olvides que casi nunca hay algo nuevo bajo el sol, saludos afectuosos.

    Se salvaron vidas humanas, pero la cantidad de vidas animales -.- Toda la gente q dice estar a favor de la experimentacion animal, es xq piensa que la vida humana es mas importante y les da derecho para salvar nuestras vidas usando otras. Y para el imbecil q se dedico a insultar… Por favor no te reproduscas tú, el mundo será peor con gente cerrada q agrede a otros por sus ideales como lo eres.

  46. No es bien sabido que existen los derechos de los animales, no mucha gente los conoce o los ignora totalmente, son pocas los organizaciones que defienden estos derechos hasta en los países primermundistas, ya que todas las empresas testean en animales para cumplir con los requerimientos de calidad aunque, precisamente hay empresas que abusan para obtener su sello de calidad y tener mayor reconocimiento. Por otro lado ya muchos productos cuentan con un logotipo de “no testeado en animales” solo es cuestión de buscar e investigar donde se pueden adquirir.
    Y en mi opinión esto no demuestra valentía ni admiración, es un acto más bien de fanatismo e inconsciencia ya que gracias a algunos de estos procedimientos debemos muchos avances y descubrimientos en la ciencia, pero en fin es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo, solo creo que en lugar de apasionarse por intentar defender a los animales podemos buscar otras formas para protegerlos.

  47. Dani :
    Ok Farmacéutico, dices que es imprescindible el emplear animales para eso, pero usando la lógica, no crees que lo correcto seria realizarlo en personas que padezcan las enfermedades, así se hallaría la cura mas pronto de lo que demoran en conseguirlo con los animales???.
    El otro detalle es el siguiente:
    1. Un animal no puede demandar si algo sale mal durante el experimento; una persona con la demanda les exige al laboratorio beneficios y hasta indemnización para el y su familia.
    2.- Desfiguras a un animal, lo matas y buscas su reemplazo, y todo quedo ahí; a una persona, no la puedes matar y reemplazar por otra y dejar como si nada hubiera pasado.
    3.- Aunque las personas estén en lo ultimo de sus días no están locas para ser “conejillos” de prueba, para el bien de otras personas.
    En resumidas, para evitar un sin fin de “problemas” legales, económicos, sociales, morales y demás, es que emplean animales, porque nuestra naturaleza como humanos es ser egoístas. O me equivocó??? Esa es la cruda realidad que los laboratorios no quieren explicar…

    Experimentar con las personas que sufren la enfermedad?? yo pense que ya tenian suficiente con padecer alguna enfermedad, supongo que nunca tomaron algún fármaco en su vida cuando se sentían enfermos, es muy fácil hablar pero no creo que a la hora de ofrecerse para que prueben los medicamentos hayan muchos que se ofrezcan en lugar de los animales.

  48. Mas allá del favor o no. Aun que no se vea, la gente se esta concientizando cada día. Con el cuidado de salud y el medio ambiente a lo cual es una evolución que seguirá de a poco muy lentamente, más allá de la explotación que sigue, asi como creamos la droga y etc .. Tenenemos la capacidad de convertir lo mejor para no dañar al planeta y eso se esta notando a penas.

    1. No sé en qué mundo vives tú Yoshi (quizás en el de super mario jaja) Pero en el planeta que yo vivo la conciencia está en decadencia, rebaño de borregos obedeciendo a lobos que tienen otra idea de mundo mejor…

  49. La gente solo lee la documentación por morbo y no por la finalidad de este acto. Es verdaderamente admirable la labor de esta mujer y espero que verdaderamente valga la pena su esfuerzo por salvaguardar los derechos de los animales, No más brutalidad.!

  50. Hay mi cielo, hasta se me lloraron los ojos, que Dios la bendiga , sí , ese mismo Dios que no es solo de la raza humana, por que el nos creo a todos, y todos somos hermanos, hasta las hormigas, es una tristeza pero a la vez un llamado para los indiferentes y una señal de esperanza para los comprometidos… esa mujer es una chingona!

  51. Hay algo que no me gusta de la gente que defiende a los animales…(a todo esto DETESTO el maltrato animal) porque dicen “no basta con no consumirlos, hay que luchar por ellos” créanme gente que caminando con pancartas y letreritos pintados o subiendo sus cadenas o weas al FACEBOOOOK no los ayudan, si realmente quieren un bien para los animales de prueba y todo eso…¿porque no se ofrecen uds para la investigación de los medicamentos y así evitamos el sacrificio de los animales?
    esto no se trata de moral ni ética ni de ser inhumanos, si no de un desarrollo, no hablo de mientras mas animales mueran mejor para el bienestar de nosotros, pero con la mano en el corazon, y no pensando como un pacifista de los animales, de que otra manera podríamos encontrar un desarrollo lo suficientemente efectivo para la salud de la humanidad, sin pruebas ni investigación no tendríamos la salud o los medicamentos que hay hoy en día, realmente la gente es muy ignorante, antiguamente las pruebas eran mucho mas crueles si no funcionaba la prueba simplemente hacían otra y otra y otra hasta que resultara, ahora no es así ahora se busca el bien para no explotar animales innecesariamente, (que cooonste que no estoy hablando por los cosméticos o comidas nada de eso solo por la medicina) un científico es tan humano que trata de encontrar una cura para la humanidad y al mismo tiempo de utilizar la menor cantidad de “animales” posible, y si realmente buscan un cambio y les importan tanto los animales estudien algo relacionado con la investigación de fármacos y medicina y encuentren una forma alterna que no implique a los animales en sus pruebas y veamos si llega el momento de hacer una prueba veamos si tiene los huevos para hacerla en ud mismo, si algo no les gusta primero estúdienlo y luego vea la forma de cambiarlo porque de verdad que escribiendo no cambiara el mundo.🙂

  52. Ruben Dario :
    Nunca había escuchado nada tan malvado y siniestro como lo que dice Dani. No sé que clase de monstruo te educo, para que prefieras desfigurar y hacer sufrir lo indecible a un ser humano enfermo.

    ¿No te importa desfigurar y hacer sufrir a un animal entonces? ¿Por que te crees superior a los animales, si tu también eres uno? Tu acabas de decir algo igualmente malvado y siniestro. Con respecto a la solución que beneficie tanto animales como humanos, no se encontrará escribiendo aquí…

  53. El día que se logre tener miles, millones de humanos singénicos tal vez se pueda trabajar con ellos, y así todo india y china juntos (lo digo por ser de los países con mayor población) se propusieran para que se les hicieran provuebas, muy seguramente no alcanzarían a desarrollarse ni 10 fármacos. Hay que informarse un poco y no opinar si no se conoce el proceso. Y si de plano tanto te indiga, pues ya no compres fármacos para ti y tu familia, así al menos tendrás tu conciencia tranquila.

    Rodrigo :
    No seas idiota, Julio, si tú mismo estás dando la respuesta.
    Si consideras que nadie estaría dispuesto a entregar a un familiar u ofrecerse como sujeto de experimentación (porque, obviamente uno sufriría mucho) ¿qué te hace pensar que los otros animales estarían dispuestos a hacerlo? Claramente no lo estarían, ¿cierto?.
    Ahora ¿por qué se usan? Porque nosotros podemos hacer con ellos lo que queramos, ya que los podemos obligar y no se pueden defender, ¿no es cierto? Según esa lógica, ¿por qué no ocupar niños, discapacitados o ancianos?
    El problema es precisamente creer que somos superiores a los otros animales (recuerda que el ser humano también lo es) y que, por tanto, podemos hacer uso de ellos como si fueran objetos y/o no sintieran dolor. Pero no: todos los seres vivientes (especialmente si tienen sistema nervioso) sienten dolor.

  54. la verdad yo estoy estudiando medicina y estoy super encontra de utilizar a los animalitos para practicar, ellos no tienen nada que ver con nosotros, de vdd deberia existir una ley que prohibiera esto no se vale, no porque no tienen voz no sienten, ellos sienten mas que nosotros, y no es justo que les paguemos de esta manera haciendolos sufrir, torturandolos y al final matandolos, esto es lo peor que puede hacer el hombre. A ver practiquen con humanos a ver si les gusta es obvio que eso esta prohobido porque no es etico, entonces porque con los animales si?

  55. demasiado valiente y admirable de tu parte, desde venezuela te apoyamos y compartimos tus esfuerzos paar hacer enteneder a las personas el matrato que llevan cada animalito que es sometido a todas estas pruebas.. te amiramos

  56. Tiene razón el investigador.
    Un animalito es noble y capaz de exponer su vida por salvar a su amo (ej;perros) En ese dilema ¿supónese tambien lo haría para librarlo de un mal grave?,Si los animales deben estar al servicio del hombre esto implica su derecho a ser tratados en ese servicio CON RESPETO. (si los perros rescatan personas ,en un derrumbe, deben ser protegidos de sufrir o peligrosy ,bien alimentados ) y por cierto que ello debe ser hecho sin abuso ni crueldad para como dice la etica .Aquí esta el problema ¿que es ético,?Por cierto que para estupideces cosmeticas,vanidad inutil ,, no. ,Para eso hay sicologos los siquiatras para reconciliar a cada quien con sus arrugas y flacideces -más del espíritu que otra cosa- y el paso inexorable del tiempo,.por ejemplo,
    Amo a los animales ,y este dilema de su empleo en ensayos para salvar vidas ,creo es parte de nuestro dolor humano,Siempre y cunado se sepa que todo poder sobre ellos SI implica obligacion de compasión y amor con ellos y la naturaleza toda, y deberes que no pueden ser soslayados menos por la voracidad de quienes sirven no a su Dios creador ,sino al dinero.(comercio medicamentoso etc..).Y que por lo demás no pierden ni siquiera el sueño por respetar al hombre tampoco,..o la vida de uno por nacer…
    Pero los animales son dignos de respeto si no no es humano hacerlo.

  57. antes de dar un comentario para bien o para mal no estaria de mas hacerse ciertas preguntas en primer lugar
    me maquillo?
    uso cremas en mi piel, para el sol, para irritacion para lo que sea
    valla hasta la pasta dental..
    digo los medicamentos pos pueque no? pero para verse “mejor”?

    es bien facil expresar una opinion y mas en este espacio donde nadie te ve la cara cuando dices una cosa u otra pero pos digo hay mejores maneras no?

    para mi esta no es mas que una forma extraña de obtener atencion al asunto pero no hay otras formas? no se una campaña publicitaria o algo.

    ademas estas ondas extremistas no creo que funcionen la verdad digo honestamente no creo que la gente que aqui apoya ala chica, el dia de mañana deje de maquillarse, deje de usar productos que dañan la capa de ozono o que fueron plantados en suelos que quien sabe si esten regulados o donde no hayan sido usados pesticidas yo creo que en lugar de hacer espectaculos como estos donde solo ves sufrir a alguien sin razon es mejor buscar una verdadera regulacion no un NO tajante sino un dialogo algo que ayude un poco mas

    esa es mi umilde opinion

    y por eso propongo no usar mas transporte alguno que sea de combustion interna ni jalado por animales porque quienes somos nosotros para esclavizar animales, no usar productos envasados de ningun tipo ni matar animales para comer y dejar de utilizar energia electrica para evitar el calentamiento global que tal ? quien se une a mi y volvamos a la edad media

  58. Jolly Roger Red :
    entonces dejen de usar medicamentos y en un año si llegan a vivir cuentenme si tienen el mismo pensamiento

    Jolly Roger Red :
    entonces dejen de usar medicamentos y en un año si llegan a vivir cuentenme si tienen el mismo pensamiento

    Eres Pendejo! ¿o que? Como puedes OBSERVAR en la imagen se trata de Experimentos para COSMÉTICOS no MEDICINA — Primero OBSERVA, ANALIZA y ya al final te EXPRESAS… Por Gente como tu es que se pierde la esperanza de un Mundo Mejor tanto para los Animales como para Nosotros!

  59. Hacer :
    Espero q luches por algo, más que por resgnarte con estas palabras, espero que ahora no utilices cremas q vienen de prueba animal o que no participes viendolo. Porque a mi parecer no consumir, no es suficiente, hay que luchar por su libertad, los animales estan encerrados en jaulas, les debe doler todo, y encima les torturan, creo q o paramos eso o no habrá nada que hacer. Por mucho que nos resignemos, pero cómo empezamos nos unimos a ir en contra juntos?

    io me uno a cualkier movimiento revolucionario a favor de los animales

  60. Jolly Roger Red :
    entonces dejen de usar medicamentos y en un año si llegan a vivir cuentenme si tienen el mismo pensamiento

    Desde que nací llevo 33 años sin necesidad de medicamentos para vivir, en la edad media ¿te pensas que había medicamentos como los que hay ahora?… los animales se matan entre si para sobrevivir, es la ley de la vida. Así que dejen de lloriquear con estupideces y ocúpense de los HUMANOS en lugar de mirar a los animalitos.

  61. No estoy deacuerdo en qué se experimenté con animales, muchas de las drogas y los cosméticos que se prueban ni siquiera son necesarios si no sólo productos para enriquecer a las farmacéuticas, los animales también sientes y es indescriptible la crueldad que tienen que soportar. Mejor propongo que si son productos q se van a utilizar en humanos se experimenten en crimimales y políticos para q sea más rápido comprobar si el producto sirve o no

  62. Cuanta puta hipocresia…… enserio…………… Cuando un pariente está a punto de morirseles o cuando a alguno de sus amigos les da una enfermedad incurable, ahí si se andan quejando de la ciencia que por qué está tan atrasada, que por que no pudieron salvar a sus familiares y amigos, PERO CUANDO SE TRATA DE HACER AVANZAR A LA CIENCIA CON LA INVESTIGACIÓN, ahí si se ponen roñosos diciendo que “pobrecitos animales” y cuanta pendejada se les ocurre………

    SI SON AMBIENTALESTAS, ENTONCES NO SOLO ABRAN EL HOCICO, ASUMAN LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS, DEJEN DE TRAGAR MEDICINAS NI VAYAN AL MÉDICO, Y CUANDO ALGUNO DE SUS FAMILIARES O AMIGOS SE LES ESTÉ MURIENDO, NI SE QUEJEN NI CULPEN A NADIE, POR QUE AL FINAL DE CUENTAS, GRACIAS A ESO NO TORTURARON A LOS ANIMALES.

    TAMBIEN DEJEN DE TRAGAR CARNE, PORQUE A LOS ANIMALES LOS TRATAN IGUAL QUE EN LOS EXPERIMENTOS DE LABORATORIO, Y SI A ESAS VAMOS, TAMPOCO SE VISTAN CON ROPA QUE HA SIDO HECHA CON ANIMALES, COMO LOS ZAPATOS DE PIEL, ETC………………………

    NETA PÍNCHE BOLA DE HIPOCRITAS.

  63. Me parece que la ciencia ha avanzado tanto gracias al uso de animales como método de experimentación; por ejemplo el hecho de que seas diabético y te puedas pinchar con insulina tres veces al día para seguir con vida me parece algo grande y bueno. Esto por no hablar de las vacunas, de los trasplantes…
    Ahora bien, que se pruebe una barra de labios en animales??eso a quién ayuda??que se raje a un perro para ver cuánto dura con los sesos al aire a quién ayuda??electroshock en los huevos, enjaulados ahogándose en su propia mierda, extracción de órganos por la boca…y toda una serie de barbaridades increíbles. No creo que lo estemos haciendo bien en ese aspecto, no creo que los animales deban fumar tabaco para ver lo que me va a hacer a mi en mis pulmones; no creo que seamos tan superiores al resto de especies ni al resto de animales que pisan el mismo suelo, beben el mismo agua y respiran el mismo aire contaminado por los hombres superiores…
    A mi me salvaron la vida en quirófano al operarme de peritonitis y estoy muy agradecido a la ciencia, además soy científico…Aun así acepto los vaivenes del destino y si te llega la hora a ti a mi o a tu tía abuela…es lo que hay, pensar que sólo es cuestión de tiempo, que ha todos nos llega de una forma u otra…
    Hace poco estuve en el Amazonas con la tribu de los huaranis y viven perfectamente sin medicinas y sin cosméticos testados; creen en otras cosas y simplemente no matan a un ser vivo a no ser que sea por alimentarse o sentirse en peligro; tampoco hace tanto estaba en la India y allí ves a la gente morirse de hambre, sin embargo las vacas están por la calle y a nadie se le ocurre hacerse unos chuletones…La diferencia entre estos seres humanos y nosotros es que nosotros nos creemos con el derecho de abusar de nuestra supremacía en todo…El hombre sobre la naturaleza, el hombre sobre la mujer, el hombre sobre el hombre…Y lo de “es por el bien de la humanidad” que se lo cuenten a otro, (eso sólo lo piensa el científico que hace el hallazgo) porque creo más bien que es por el bien de los bolsillos de las grandes farmacéuticas y otros tantos cerdos que manejan el mundo, como también creo que además de crear medicinas y soluciones, se crean problemas y enfermedades para seguir alimentando el círculo de “por el bien de la humanidad” y los bolsillos de algunos bien llenitos…
    Así que, gracias por pensar tanto en la humanidad, a ver si reducen mi jornada de trabajo de mierda o me dan un puesto como biólogo que es a lo que dediqué mi vida, en vez de fabricar pastillas para cuando me deprima por vivir en esta puta sociedad enferma

  64. Me estáis comparando el sufrimiento de un animal con un cerebro microscópico con el que puede experimentar una persona… Además todos los medicamentos necesitan ser testados antes en animales, si no, dejad de tomarlos cada vez que enferméis siendo consecuentes con vuestros principios. Miles de niños están muriendo en este instante de desnutrición, problemas por guerras, violaciones, maltratos etc. creo que ya somos mayorcitos para aprender a priorizar y preocuparnos por lo que realmente importa.

    1. A ver si puedes entender…Un pez sufre al tragarse un anzuelo, lo veo yo y lo ve cualquiera, su cerebro será muy pequeño, pero verás como sufre y lucha por sobrevivir. Tu que tienes un cerebro tan grande puedes decidir si soltarlo al agua o no…Si tu tienes respeto por la vida, no te digo que no te comas al pez si tienes hambre, pero no le hagas sufrir porque su cerebro es muy pequeño o por tener un trofeo con el que hacerte una foto para subir al fb…Se íntegro contigo mismo y ve si lo que estás haciendo es o no una barbarie, si lo necesitas o no…
      He estado en laboratorio extrayendo sangre de ratones a través del ojo, si si, se mete una aguja en el ojo y se les saca sangre…Veo al animal sufrir y no me gusta nada, NADA… prueba tu a ver…Compra el pollo que te comes vivo, críalo y luego córtale el cuello, lo desplumas, lo destripas y ves a ver cómo te sientes…
      Yo procuro no tomar medicamentos, pero cuando lo necesito lo hago y no siento faltar a mis principios, pero…significa eso que 400 millones de animales al año deben morir en mi beneficio?? yo diría que no…
      Si miles de niños mueren de desnutrición, por guerras, violaciones y maltratos…todo eso tiene que ver con el ser humano de cerebro tan grande, sobre todo con los que se creen los amos del mundo, entre ellos farmacéuticas, Monsanto (Que les importan esos animales lo que tu yo y otros mil humanos juntos)…y no con los animales de cerebro tan pequeñito, que viviendo en libertad jamás matarían a otro ser vivo por diversión.
      Por último decirte que para mi la prioridad aquí es el respeto hacia la vida y no el ser humano por delante de nada, de hecho, prefiero a mi perro que me quiere, me mira y me entiende y me acompaña y me perdona lo que sea a muuuuuuuuchos seres humanos que directamente me parecen repulsivos, atrasados y egoístas.

  65. Nancy :

    Dani :
    Ok Farmacéutico, dices que es imprescindible el emplear animales para eso, pero usando la lógica, no crees que lo correcto seria realizarlo en personas que padezcan las enfermedades, así se hallaría la cura mas pronto de lo que demoran en conseguirlo con los animales???.
    El otro detalle es el siguiente:
    1. Un animal no puede demandar si algo sale mal durante el experimento; una persona con la demanda les exige al laboratorio beneficios y hasta indemnización para el y su familia.
    2.- Desfiguras a un animal, lo matas y buscas su reemplazo, y todo quedo ahí; a una persona, no la puedes matar y reemplazar por otra y dejar como si nada hubiera pasado.
    3.- Aunque las personas estén en lo ultimo de sus días no están locas para ser “conejillos” de prueba, para el bien de otras personas.
    En resumidas, para evitar un sin fin de “problemas” legales, económicos, sociales, morales y demás, es que emplean animales, porque nuestra naturaleza como humanos es ser egoístas. O me equivocó??? Esa es la cruda realidad que los laboratorios no quieren explicar…

    Nunca he escuchado a alguien tan ESTUPIDO en mi vida. Porfavor no te reproduzcas

  66. Es una simple huea de conciencia y ser consecuente con lo que la gente tanto según ellos apoya, que es el no maltratar a un animal, ademas de que no se tiene que subestimar la capacidad del ser humano de idear nuevas formas de conseguir esto que es tan importante para nosotros…
    Basta con que se lo propongan, ya se ha logrado antes en otras cosas, que todos creían como algunos aqui que era imposible de una forma distinta.
    si se logro antes, se puede lograr ahora. punto

  67. Paradójico es que los seres humanos queremos mejorar nuestra calidad de vida destruyendo la de otros seres que al igual que nosotros son parte de la naturaleza universal. Ahora nos queda cuestionarnos ¿Qué es lo que realmente queremos del mundo en el que todos: seres humanos, plantas y animales tenemos el mismo derecho a habitarlo y a disfrutarlo? ¿No estamos invitados a ser responsables de todo lo que nos rodea (personas, animales, plantas y cosas? ¿ Qué tan feliz me siento de ser parte de este mundo en el que vivo? •○●°

  68. Como quisiera que se acabaran de inmediato los experimentos con animales, no es justo con ellos y menos que tengan que padecer tanta tortura y terminar asesinados al final. Que horror! Ellos tambien tienen derechos!!!!!

  69. Hay varios humanos que deberían utilizarse para las pruebas! en lugar de animales podríamos testear en violadores, asesinos y toda la gama de escoria de la sociedad… al menos dejarían algo útil….

  70. algun dia toda la gente que estamos en contra del malatrato animal . nos revelaremos contra esas indutrias que hacen cosas atan bajas con los animales indefensos .. que no permitiremos que suceda mas este tipo de cosas gracias JAqueline trade … es una voz mas un grito mas de ayuda en contra de este tipo de cosas … DIOS A tocado su corazon y la convirtio en medio para que ppueda expresar el dolor de las pobre criaturas de DIOS ..!

  71. Anonimo :
    Yo no uso mas medicamentos hace un año.. Mi farmacia son mis alimentos! Y estoy mas linndo que nunca jaja La ciencia no es dios, tambien se equivoca..

    Eso, viva dios, el lo arreglara todo, la ciencia se equivoca pero trata de avanzar, no como la religion, retrogrados..

  72. La muerte es parte de la naturaleza, así como los animales, las plantas, el planeta en general. Deberíamos aprender a aceptarla cuando llega de modo natural y no enfrentarla sacrificando más inocentes. Seguro van a responder, “y si tu padre se enferma vas a querer medicamentos”. Quizá, pero quizá dejen de existir y a la fuerza debamos encontrar soluciones naturales, e incluso la aceptación. A veces, la muerte es deseada para terminar un gran padecimiento. Hay que temerle al dolor, a la soledad, no a la muerte.
    He llegado a leer también acerca de pagarle a la gente para que se someta a las pruebas. Otra gran atrosidad. El dinero es la fuente principal de putrefacción de este mundo. Si no se existiera el dinero y se pudiera disponer de los todos los recursos naturales para los avances científicos, las cosas serían muy diferentes.
    Por último, cabe mencionar que las grandes empresas farmacéuticas son las culpables de grandes plagas. Si las enfermedades no existieran, ellos no nadarían en dinero como lo hacen. La buenas salud para nosotros es la forma de vida ideal; la salud para las empresas farmacéuticas, es un negocio.
    Saludos.

  73. ME QUEDA MUY CLARO QUE LA MAYORIA DE LAS PERSONAS QUE HABLAN AQUI SON PERSONAS SIN CULTURA Y DESINFORMADAS DEL TEMA QUE SOLO SE DEJAN LLEVAR POR LO QUE LOS MEDIOS O REDES SOCIALES LES HACEN LLEGAR A SUS CORREOS INFORMACION O IMAGENES DE TEMA QUE SOLO CAPTAN CIERTA PARTE Y NO UN TOTAL DE LA INFORMACION… ACEPTO Y SE QUE ES CRUEL QUE UN ANIMAL SUFRA PARA ENCONTRAR LA CURA PARA ALGUNA ENFERMEDAD HUMANA… PERO TAMBIEN SE QUE ESO ESTA CONTROLADO Y QUE NO TOMAN ANIMALES A LO BESTIA Y PRUEBAN COSAS SIN FUNDAMENTOS… SON PEQUEÑOS SACRIFICIOS PARA EL BIENESTAR COMUN…PARA INTENTAR CAMBIAR LA MANERA DE PENSAR DE LA GENTE…PRIMERO HAY QUE EMPEZAR POR NOSOTROS MISMOS Y AYUDAR EN NUESTRO ALREDEDOR…COMO POR EJEMPLO ENCONTRAR CASA A PERROS ABANDONADOS O CONTROL NATAL EN PERROS QUE ESTAN EN LA CALLE… COSAS QUE SEAN UN POCO MAS TERRENALES Y QUE PODAMOS CAMBIAR AL INSTANTE O CON UN MINIMO ESFUERZO… PARA DESPUES IR CAMBIANDO LA MANERA EN LA QUE LAS PERSONAS PERSIBEN EL MUNDO… Y POR FAVOR ENFOQUENSE EN LO QUE HIZO LA TIPA ESTA… ES “COSMETICO” NO “FARMACEUTICO” UBIQUENSE!!! COMENTARIOS SUPER DESUBICADOS Y DESINFORMADOS SOBRE PRUEBAS EN ANIMALES DE MEDICAMENTOS… NETA DAN PENA Y LASTIMA EL DEJAR UN COMENTARIO TAN PENDEJO EN UN REPORTAJE SOBRE ALGO QUE NADA QUE VER…

  74. Por el respeto a los animales!! Ya no más maltrato, basta de usarlos para la diversión de los humanos, basta de lastimarlos, explotarlos! No estirando como pueden existir personas capaces de hacerles daño, personas capaces de verlos sufrir y no ayudarlos! Es lamentable!

  75. Cuanta falsa moralidad. O los animales,o nosotros. Está clara la respuesta. Pruebas injustificadas,haciendo sufrir por sufrir no me parece bien,obviamente. Pero de verdad las respuestas y la mentalidad de mucha gente,refleja una aplastante ignorancia de las cosas. Los animales no deben maltratarse porque sí. Antes de soltar sandeces, informaros,tal y como han hecho algunos expertos aquí, las cosas no son blancas o negras. Es muy fácil decir “no tomaré medicamentos”…pero cuando alguien a quien quieres está sufriendo de dolor,entonces la cosa cambia. Desde vuestro ordenador es muy fácil arreglar el mundo y defender los animales,pero en la vida real las cosas funcionan de otra manera. Ale a leer más y menos Facebook,que compartimos cualquier idiotez.

  76. PENSARÍA QUE ES UN ESFUERZO EN ELLA ,EN HACER ESTE TIPO DE TRABAJOS MIRANDO DE UNA FORMA EN QUE SINTAMOS QUE LOS ANIMALES EN ESTE ESTADO NO SOPORTARÍAN MAS QUE NOSOTROS. PUES LOS ANIMALES NO RACIONALES SUFREN MAS. QUE BIEN POR ESTA CHICA Y QUE MAL SI LO SIGUE HACIENDO PUES CADA UNO ES LIBRE DE QUERER SOPORTAR TANTO DOLOR .DEBERÍAMOS DE TENER MAS CONCIENCIA .LUIS NUÑEZ URIBE

  77. Cuando vayan caminando por la calle, tengan cuidado que no pisen ninguna hormiga ya que sino muere. No tomen medicamentos contra la hepatitis-B ya que fueron probados en animales. También contra el SIDA no es recomendable tomar nada o contra la enfermedad del sueño cuando hagan un viaje a Afrika no tomen precauciones, ya que muchos animalitos sufrieron por los medicamentos correspondientes. Mejor quedaros todos en casa, en estado de CUARENTENA para no coger ninguna infección o cualquier refriado.
    Si todavía no os habeis dado cuenta de lo ESTUPIDO que son vuestros comentarios, pensar en vuestros familiares que hace poco estaban enfermos y se han curado gracias a los medicamentos probados en animales y decirles: “Hubiese preferido que no tomes medicamentos ya que por tu culpa muchos animales han tenido que morir. ”
    En serio, pensar un poco antes de escribir esas chorradas!!!
    Ver tanta SUBNORMALIDAD me hace ver los diferentes niveles de intelectualidad de la sociedad!!!

    1. Aquí nadie está cuestionando la utilidad o inutilidad de los medicamentos. Se habla de que o se trata a los animales con dignidad o que se abra la posibilidad de tratar esos mismos medicamentos o fármacos en personas (quizás violadores, asesinos..como ya dijo alguien por algún comentario -y a los que estoy segura de que se les trataría mucho más humanamente que a todos esos miles de animales inocentes). Con respecto a lo de la hormiga, creo que estás confundiendo y poniendo al mismo nivel el hacer algo ACCIDENTALMENTE y hacer eso mismo CONSCIENTEMENTE: pisar una hormiga sin querer por no haberla visto a ir por la calle mirando al suelo pendiente, pisando y torturando todas las hormigas e insectos que te encuentras.
      Intelectual ^^

  78. Como efectivamente se seguirán haciendo pruebas en seres vivos, por qué no mejor probar en pedófilos, secuestradores, asesinos que estén sentenciados? y que así regresen algo a la sociedad que han dañado y siguen dañando en lugar de agarrar a los que NUNCA actúan con maldad. Eso se me hace justo! Qué derechos puede tener alguien que viola a un niño? Que sirvan de algo!

    1. Lilia, opino igual que tú. Deberían optar por la idea de hacer estos proyectos con las personas que tengan cadena perpetua o que han pecado por algo muy grave.

  79. Se que nosotros tenemos la facilidad de recomponernos, nuestros animales no.

    Agradezco y pido mucho por el gran valor de estas como todos los que defendemos no solo nuestro derecho si no de quienes también hacen que nuestra existencia sea posible!!!

    JAQUELINE TRADE TIENES HUEVOS !!

    MILES DE BENDICIONES PARA TI.

  80. Pues sí es brutal, pero no deja de ser necesario. Muchos animales mueren y seguirán muriendo en favor de la ciencia, para probar vacunas, medicamentos, productos necesarios para el día a día. De verdad quieren parar la ciencia?

    1. La ciencia nunca acabará, tenlo por seguro, pero ¿no podría haber otros métodos para que esto fuera diferente y nadie tenga que arriesgar la vida?. y si las cosas fueran al contrario, ¿pondrías en riesgo tu vida para probar vacunas, medicamentos y otros productos necesarios en la vida cotidiana?

  81. Es algo esencial aun así y suene cruel, que cierta experimentación se siga dando, ya que de esta manera es como se consigue avance, por ejemplo, en la elaboración de medicamentos. Algunos animales son sacrificados en el trayecto, pero miles de vidas son salvadas gracias a estos sacrificios. Como un buen ejemplo esta el uso de las ratas para crear vacunas contra enfermedades nuevas ó el sacrificio de un perro que mordio a un humano, para revisar la vacuna contra la rabia.

  82. Ignorantes son aquellos que hacen estos proyectos y estén a favor de ellos. Piensen si ustedes fueran los que tuvieran que someterse a estos procedimientos, grave si mueren en el tratamiento o queden con malformaciones o algún tipo de problemas.
    La verdad, se pueden tomar diferentes métodos para seguir con la ciencia y más que todo si se trata de arriesgar la vida de un ser humano. ¿Cuál es el método? No sé que cual sería, pero con varias investigaciones se podrían hacer.
    Lo digo y no lo dejaré de decir, voy en contra de estos procedimientos y al maltrato hacia los animales.

    No quiero que juzguen, pero que tampoco se queden callados, no critiquen, más bien deberían de aportar métodos para que esto tenga otra alternativa. NO SEAN IGNORANTES ANTE UNA CAUSA QUE PUEDE TENER SOLUCIÓN.

  83. Yo creo que estamos destruyendo todo a nuestro alrededor.. y nos vamos a quedar sin animalitos😦 pero la cosa es que a las personas les da cosa que maten a los animales pero usan los productos que hacen que maten a los animales! PONGÁMONOS DE ACUERDO. En mi caso yo me fijaría que productos son los que debo usar y que no. Ahora si para curarnos de alguna enfermedad necesitamos matar animales es un poco jodido, porque según el investigador consciente gracias a que mataran animales se salvaron millones de vida… pero creo que la solución a todo esto es que pongamos nuestro granito de arena y colaboremos a que no maten “tantos” animales, solamente aunque sea como mujer no usar las pinturas cosméticas por ejemplo, o cremas o shampoo; con eso salvaríamos varias vidas animales. Tengo 17 años xD yo di mi opinión.
    ENTIENDO QUE TENEMOS QUE ACEPTAR LA MUERTE, pero yo soy sincera si mi mamá se esta por morir y para salvarse tiene que usar medicamentos en el que mataron animales.. se lo compraría igual

  84. Pues que se haga una lista de las personas que estan en desacuerdo con que se hagan experimentos en animales para que esas personas sean sometidas a esta clase de prueba de laboratorio. Acaso, de verdad se atreverian?? a consumir farmacos que de los cuales NO conocen los efectos secundarias, que podrian provocarles alguna enfermedad o peor ocasionarles la muerte. es en serio??? Son experimentos de prueba y error y que tienen que hacerse a un determinado tiempo. Pues si dicen que SI, yo no les creo a menos que sean suicidas. Por favor si no estan de acuerdo con estos metodos, no solo se quejen, SUGIERAN que se puede hacer al respecto. Saludos..!

  85. Bueno es un tema muy polémico, no estoy de acuerdo con el uso de animales en cuanto a los productos estéticos porque el ser humano no morirá por verse sin maquillaje o productos similares. En cuanto a los productos farmacéuticos como medicamentos, innovación, aumento en la calidad de vida pues es una historia diferente, permítanme explicarme, se tiene que seguir una serie de lineamientos y protocolos para hacer pruebas en animales y estos no sufran, primero se tiene que tener todo Un esquema de investigación teórico que pueda sustentar el uso de una sustancia, se prueba inicialmente en tejido extraído (como piel, sangre, pelo); una vez realizado esto se pasa a la prueba en roedores los cuales lamentablemente se criaron para eso, pero esto es porque, no podemos arriesgar la vida de un humano sobre la de un ratón y el avance ocupa de ciertos tipos de pruebas, ya posteriormente se utilizan animales mas aptos en caso de que las pruebas lo secunden y sigan parametros específicos, solo así, no es cuestión de insultarse unos a otros por diferencia de opiniones.
    soy estudiante de medicina y en las se ha intentado el disminuir el uso de animales en las facultades educativas, por medio de maniquíes humanos y animales

  86. que experimenten con criminales asesinos y violadores las carceles estan llenas y por una vez pienso que serian servibles para la humanidad, experimentando con ellos que muchos no merecen ni vivir!!!!!!!ahy va eso!!

  87. Lo unico que se puede decir de esto es que medicina si, el resto no y que hay que tener bien poco en la cabeza para valorar mas la vida de un anima (tu perro)l a la de una persona(tu padre, novia…), decir cuatro estupideces de adolescente que acaba de ver bambi y luego ir al macdonals y tirar el papel de la hamburguesa por la ventanilla del coche SAVE THE WORLD!!!el cambio mas importante empieza por uno mismo

  88. ME GUSTO MUCHO UN COMENTARIO EN EL QUE DECIA QUE DEBERIAN USAR CRIMINALES (principalmente asesinos) los animales no tienen la culpa de nuestras enfermedadeds por que tienen que experimentar en ellos experimenten en asesinos porque tienen que pasarse su vida en sus celdas comiendo y durmiendo gratis

  89. creo que esta bien todo lo que hacen para desmostrar lo que hoy en dia esta pasando, osea la chica se ofrecio a hacerlo, tengo 15 años y cada dia mas me estoy dando cuenta que este problema va creciendo y cada vez mas animales estan siendo torturado😦 el mundo los estamos destruyendo nosotros los humanos antes de que nosotros estemos en la tierra el mundo estaba mejor y sin problemas ahora nosotros somos los que contaminamos y ponemos a seres vivos en contaminacion. tendriamos que cambiar todos

  90. espero que este experimento sirva para que se haga CONCIENCIA hacerca del maltrato de animales, y que todos pongamos un granito de arena en lo que podamos para evitarlo

    1. JUAN LOKO :
      solo digo a esas personan que dicen, deberia usarse en humanos, si desean ser voluntarios para dichas pruebas…..creo que no, gracias.

      VOS SERIAS UN PERFECTO CANDIDATO… POR ESTUPIDEZ SEGURO CLASIFICARÍAS.

  91. Es una posición bastante compleja, pero respetable.
    Yo no sería capaz de hacer lo que esta chica…
    Y que pesar de los animalitos, pero lamentablemente sin eso no se hubiera podido llegar a los resultados actuales favorables para las personas.
    El tema es bastante controversial.

  92. todos en estos tiempos son activistas humanitarios protectores de animales y del medio ambiente cuando tiene que expresar su pensamiento o un reclamo…..!!! pero el resto del tiempo no hacen nada para fortalecer las ideas que tienen de proteger a los animales, simplemente es el sensacionalismo que producen estas imágenes, muchos de estos defensores de animales ni siquiera tienen o han tenido una mascota…..!!! tienen razón y es una muy buena causa la protección de los animales pero cabe recalcar que gracias a todos esos experimentos tenemos productos que han podido salvar millones de vida y podemos tener la calidad de vida que tenemos ahora….!!! es verdad lo que dicen los otros comentarios si no les gusta que se realicen en animales los médicos y científicos estarian agradecidos en recibirlos para realizar los experimentos….!!!
    tenemos que tener en cuenta y no dejarnos llevar…..!!! es futuro es desarrollo…..!!! desde el principios de la época nos hemos podido dar cuenta que el fin justifica los medios…..!!!
    respeto mucho su opinión pero no la comparto para un gran desarrollo grandes sacrificios…!!!
    y si gustan lean como empezó el estudio del cuerpo humano lo que nosotros ahora llamamos medicina…!!! y van a ver que estas imágenes no son nada comparadas con las de ese tiempo
    todo el respeto a los protectores del medio ambiente y animales tienen una noble causa….!!!

    1. Salvar millones de vidas? que mueran animales para que puedan crear cremas antiarrugas para cuarentonas es slavar vidas? Enserio merece la pena matar animales para que gente se vea mas guapa? Venga porfavor…
      ¿A ti te parece desarrollo lo que hace el ser humano, que mata animales por diversion y para crear cosas que son innecesarias? (estoy a favor para la creacion de medicamentos y cosas improtante spero la mayoria de las cosas con las que experimentan en animales no son mas que caprichos) Esto es una involución.
      Y el fin no siempre justifica los medios.

  93. Hay dos caminos; hacer las pruebas directas en humanos o en animales….. lo que parezca menos cruel… o hacerlo a conciencia; yo opto la ultima…

  94. Jolly Roger Red :
    entonces dejen de usar medicamentos y en un año si llegan a vivir cuentenme si tienen el mismo pensamiento

    Si los medicamentos son para uso humano entonces prestate tu y los que piensen como tu como conejillo de indias

    Me parece lo mas logico

    Yo no creo en la medicina tradicional ni la uso, la abandone hace muchos años atras y estoy mas san@ que nunca. Hoy todos ya sabemos que hay opciones a ese horror de los medicos sus altas dosis de paracetamol y bajas dosis o ningun antibiotico dizque para evitar resistencias

    La medicina tradicional se basa como esta probado en cronificar las enfermedades o incluso crearlas cuando estas no existen y no en curarlas como muchos persisten en creer

  95. aivilo :
    Se nota que Dani y quienes lo apoyan no tienen ni idea de lo que implica el proceso de obtener fármacos. Estoy totalmente de acuerdo con Farmaceutico, si tanto te molesta, entonces deja de consumir cualquier tipo de medicamento!!!
    Se les hace muy fácil decir que se pruebe con humanos que padescan de la enfermedad en cuestión… pero antes de dar su opinión deberían ponerse a leer, informarse, saber de lo que hablan y si no mejor ni opinen.
    Por lo general los animales que se usan en laboratorio son singenicos, pero seguramente Dani no sabe lo que eso significa.. para que te des una idea, todos los ratones tienen el mismo genoma (otra palabra que no ha de estar en tu vocabulario Dani) y esto es muy importante para que los experimentos que se llevan a cabo puedan ser reproducibles, entre otras cosas. En fin, de seguro varias veces en tu vida has necesitado de algún medicamento, espero que puedas dormir sabiendo que para que te aliviaras, muchos animalitos tuvieron que morir. No seas ingenuo.. te enojas con el santo, pero no con la lismona, como dicen por ahí.

    Tampoco te vengas a hacer acá el experto en el tema solo por usar palabras que ningún otro entiende. Más allá de que se tuvo que pasar por millones de temas legales para testear en un animal, seguís hablando de un ser vivo. Los animales están en el mundo para vivir en paz . Yo no estoy en contra de que se hagan ciertas pruebas en animales, porque gracias a eso se descubrieron miles de curas y demás. Pero lo que me da bronca es en la situación en que los mantienen. Ya que van a torturarlos en cierta medida, por qué no les pueden dar una vida feliz? Te invito a que veas un video y me digas si es necesario tanto pero tanto sufrimiento. Sé que muchos no dirían lo mismo, pero yo sí tomaría el lugar de esas criaturas y admiro a Jaqueline Trade por haberlo echo.

  96. Prioridades.

    Primero, evitemos que se maten animales en espectáculos (Corridas de Toros, Circos, etc)
    Segundo, adoptemos un animal de la calle. Estarán salvando una vida y compensará las que mueren en laboratorios.
    Tercero. Cuidemos la naturaleza para evitar que mueran especies completas ante tanta devastación de los recursos naturales.
    Cuarto… quinto… sexto…

    Y al último, ya que hayamos hecho todo esto, nos preocupamos por el pequeño porcentaje de animales que dan la vida para que la humanidad tenga salud y mejor calidad de vida.

    Es admirable lo que esta mujer hace pues despierta consciencia y genera estos foros de opinión.

    Salud.

  97. Yllek Mart :
    Me considero bien saludable, vengo de una familia, que usa la medicina alternativa, cosas naturales, remedios caceros, pero siento que hay cosas que no podemos evitar usar. Su protesta, va mas allá que simplemente al maltrato de animales de laboratorio, es una manera de hacernos parte de lo que sufren algunos animales, sin mencionar aquellos que son asesinados por diversión ( corrida de toros, peleas de perros, y gallos de pelea) adicionando los mal tratadores de Circo (voy en contra de estos lugares) los mismos zoológicos ( animales fuera de su habitad). Parques acuáticos con delfines y etc haciendo piruetas. Es tomar conciencia en general, esta chica solo revela una parte del sufrimiento animal, en manos del ser humano. Resignación? es cuando te dicen que tienes cáncer avanzado con metástasis cerebral, ai, si es Resignación. Todos podemos hacer un cambio, desde tu casa, tu comunidad, tu región, tu país… Así le daremos un poquito mas de vida a este planeta…

    Dejarán de existir zoológicos cuando deje de existir el tráfico de animales, la mayor parte de los zoológicos utilizan animales que han sido criados en cautividad y son rescatados de estos lugares a efectos de intentar mejorar su calidad de vida puesto que éstos no pueden volver a ser puestos en libertad por las repercusiones negativas en las poblaciones que YA están en libertad que esto puede tener.
    Estaría bien que dejáramos de juzgar a primeras lo que nos parece mal e intentar indagar un poco más.
    Pero hay muchas cosas que no pueden dejar de existir hasta que otras no sean mejoradas.

    1. Un Zoológico donde me exhiban no me parece el mejor método de recuperación despues de ser raptado maltratado etc Yo podría señalarte muchas especies que engloban zoológicos o macro bañeras de exhibición que no pertenencia a un colección particular si no mas bien al ego de algún político. Yo tampoco creo que sea un método educativo para nadie en general.
      La mayoría e los medicamentos que se testan en animales tienen que ser nuevamente testados con los humanos puesto que no son organismos iguales por eso se reclama el fin de una practica inútil y que sacrifica no solo animales de laboratorio si no que se trafica también con especies exóticas incluido el rapto de animales domésticos, en muchas ocasiones se utilizan cobayas humanas tales como gente de las cárceles que se someten o en experimentos que suelen hacer las farmacéuticas y demostrada-mente ilegal en países sub-desarollados como lo hicieron los americanos en España en los años 60 y de esto tenemos unos cuantos ejemplos, sentencias y condenas en algunos casos multimillonarias.Puede que esta chica se este auto-publicitando o no pero a conseguido que se habrá debate, también hecho de menos planteamientos con soluciones comprensibles a tanta crueldad y es donde mas me duele pues depende que entre tod@s encontremos métodos y soluciones a este tan desastre ecológico global.

      1. Por si algun@ no lo sabe o recuerda solo en los años 80 la cifra aproximada de sacrificios en experimentos contables anuales es de mas de 30 millones de animales de todas las especies imaginables mediante procesos y objetivos meramente industriales.

  98. Jolly Roger Red :
    entonces dejen de usar medicamentos y en un año si llegan a vivir cuentenme si tienen el mismo pensamiento

    que ignorante, yo no tomo ni un tipo de medicamentos y estoy de seguro mas sano que tu😉 nunca he ido a un hospital ni me he enfermado de nada (y soy ateo, por si alguno cree que estoy sano gracias a su dios imaginario, altiro creen que es un “milagro” o por “fe”)

  99. jaquelin ers muy valiente ,y muchos creen que los animales no sufren ,y son igual que nosotros y estas investigaciones en la mayoría de casos no sirven de nada y de cosméticos mejor no hablar ,yo experimentaría con todas y todos antes de que compraran les hicieran la prueba que se sometido Jaquelin haber si lo podrían soportar Margarita

  100. Solo le quiero pedir perdon a los animales que han sido usados para que yo pueda maquillarme, para que pueda estar limpia y sana, perdon animales. por no tener conciencia de eso a cada segundo, porque no quiero aprovecharme de ustedes. Perdon animalitos por dejar que esto pase y no hacer nada al respecto. Me pone muy triste saber que han sufrido y que yo he obtenido un beneficio de ello, espero que pueda mejorar como persona cultivarme por dentro y no por fuera LOS AMO!! y nunca quise que nadie les hiciera daño. Me da pena saber que el no hay equilibrio, que el ser humano y el animal estan puestos en una balanza donde el que queda abajo siempre es el más vulnerable. Espero que si se siguen haciendo estas pruebas se hagan con amor y MUCHO cuidado, que puedan saber los cientificos donde parar, que puedan reconocer que muchas veces se equivocan y que puedan usar su corazon y su intuicion para guiar sus objetivos, que no porque sea su trabajo lo realizen de una manera fria y descuidada. que puedan por lo menos agradecerle a ese animal porque esta usando su hermosa vida para satisfacer a una persona y que puedan hacerse cargo de sus errores, que sepan como compensar a esos animales y que le pidan ayuda a Dios para realizar estos testeos, se que suena idiota y espiritual, no tiene nada que ver con la dura realidad, pero de alguna manera uno debe tomar este tema mas que con la cabeza y las frias palabras, con el corazon con todo eso irracional y sensorial que te produce este tema. Hay que tener mucho cuidado con los animales, tratarlos con delizadeza, porque quienes tratan bien a los animales significa que saben amarse a sis mismos y a l os demás. Eso es lo que me duele a mí, que los animales….son usados, cmo instrumentos, eso me duele mucho, OJALA LAS BUENAS INTENCIONES DE LOS CIENTÍFICOS SE TRADUZCAN TAMBIÉN EN BUENAS ACCIONES.. en este caso el fin NO justifica los medio de ninguna manera.

  101. Está bien, esto es en contra de las pruebas de ‘COSMÉTICOS’ pero la demás pruebas para medicamentos de enfermedades o por ejemplo la cura del cáncer/HIV-SIDA se tienen que hacer, lamentablemente sí, hay que usar animales, pero otra no queda

  102. Pues venga, no experimentemos con animales. A partir de ahora, quien se ofrece a probar nuevos medicamentos para ver si realmente surten efecto o que efectos secundarios pueden causar? Y si no queréis experimentar con medicamentos, ok, tenemos también cremas que tanto nos gusta usar para estar guapos, geles de baño, cosméticos…
    Me ha parecido leer que por qué no se experimenta con gente enferma. Esas cosas se hacían en la edad media. Les extirpaban trozos de cerebro in vivo para ver cuales eran las consecuencias. También se llegó a experimentar con gente en la segunda guerra Mundial metiéndolas en campos de concentración. Es eso lo que estamos buscando??
    Además para poder experimentar con animales es necesario ciertos requisitos dentro de los laboratorios. Saben ustedes si se pide esos mismos requisitos a las personas que tienen a animales como mascotas?

    Antes de hablar , infórmense, por favor.

  103. yo digo una cosa.. no estoy de acuerdo con el maltrato animal de hecho apoyo, respeto y valoro lo que hace esta chica. pero a todos aquellos que dicen que no se deberian de probar las cosas en los animales, porque no hacen lo que esta chica y se van ellos como conejillo d indias, sinceramente yo no me considero animal, porque hay bastantes cosas que nos diferencian d ellos como la capacidad de hablar y discurrir, pero si tiene que probar algo peligroso que nos puede beneficiar a todos los humanos, prrefiero que lo prueben en un perro que en mi mismo o mi prima o mi hija.

    salvarlos es muy facil, como os e dicho si quereis la vida de un perro por encima de una persona o incluso igual, ofreceros vostros para que os hagan esas pruebas asi salvareis vidas de perros y vidas humanas, y os podreis sentir los heroes que van salvando el mundo que quereis ser. y la mayoria de los veganos y superprotectores de los animales vais de que la gente no respeta las personas ni los animales y demas, vostros soys los primeros que si alguno no piensa como vosotros de proteger a todo le crucificais como un asesino por el simple hecho de decir que las pruebas en animales son mejor que las pruebas en humanos, y ahorqa os voy hacer una pregunta si teneis perro en casa, preguntarle a vuestra familia que quien prefieren que muera si tu o tu perro, y despues pensar en la respuesta que os den. para mi la vida humana esta por encima de las demas

  104. Nada se compara al sufrimiento que miles de animales padecen en los putos experimentos que la mal llamada ciencia y progreso suelen realizar, es tan triste pensar que con el pasar del tiempo esto no cambie, que se siga experimentando en sus pequeños e indefensos cuerpos. Si bien es fuerte ver a un humano pasando por las pruebas que los animales deben soportar, no basta con sólo mostrar esa dura realidad, no basta con sentir compasión, no basta con sentir impacto tras cada cosa que ven, es hora de que todo se lleve a cabo mediante acciones concretas.

  105. absolutamente todos los avances científicos, que han erradicado plagas, q combaten bacterias q han controlado virus y enfermedades que azotan a la humanidad se han hecho a base de experimentos q han sido probados primero en animales y han permitido no solo prolongar el ciclo de vida del hombre si no salvar a diario millones de vidas, quien no tiene un ser querido que halla sido rescatado de la muerte por la medicina? quien no ha usado antibióticos alguna vez? quien no ha recibido vacunas de niño?, por favor ponerse a pensar el hecho de que esta mujer de exhiba en una vitrina no cambia nada, los médicos y científicos trabajan duro diariamente para mejorar la calidad de vida de miles de pacientes enfermos, y en la evolución de la cura siempre se han sacrificado animales y personas sin embargo estoy de acuerdo con todos aquellos que reclaman por las estúpidas corridas de toros, peleas de perros y juegos de caza que solo tienen como único objetivo la diversión o peor aún el uso de pieles, tomar conciencia y reconocer los méritos de la medicina, y cuando tengan su jugoso chuleton encima del plato pensar que se ha sacrificado una vaca, un toro, un cerdo o un pollo para poder alimentarse

    1. La mayoría e los medicamentos que se testan en animales tienen que ser nuevamente testados con los humanos puesto que no son organismos iguales por eso se reclama el fin de una practica inútil y que sacrifica no solo animales de laboratorio si no que se trafica también con especies exóticas incluido el rapto de animales domésticos, en muchas ocasiones se utilizan cobayas humanas tales como gente de las cárceles que se someten o en experimentos que suelen hacer las farmacéuticas y demostrada-mente ilegal en países sub-desarollados como lo hicieron en España en los años 60 y de esto tenemos unos cuantos ejemplos, sentencias y condenas en algunos casos multimillonarias.Puede que esta chica se exsive o no, pero debéis informaros un poco mas del tema por fabor.

  106. Nada de eso es imprescindible, cuando te llega la hora, hagas lo que hagas no podrás evitar la muerte, así es la naturaleza, los hombres solo intentamos retrasar la llegada de la muerte sin importar a quienes dañamos, en este caso nuestros hermanos animales…nada de esto es esencial, lo único importante es encontrar un verdadero motivo a nuestra existencia…y luchar por lo que creemos me parece sumamente válido, jamas he comido carne llevo años sin usar medicamentos de las farmacéuticas y soy una persona completamente saludable, otro mundo es posible, no se dejen engañar. Un abrazo!!

  107. Por Dios !! cuanta crueldad !! para que sirve todo esto !! acaso los animales no son seres vivientes que tienen derecho a la vida , a ser respetados ,queridos,cuidados !! porque hacen esto con ellos que son nuestros hermanos sin voz …que no pueden gritar y pedir ayuda ..que no pueden negarse a este tipo de sacrificios , basta de TANTA CRUELDAD !! DEJENLOS VIVIR TRANQUILOS !! RESPETEN SUS DERECHOS !!! ESTO ES LAMENTABLE !! LOS HUMANOS SOMOS UNA VERDADERA BASURA !!!

  108. Un solo tema basta para que miles y millones de humanos se golpeen los unos a los otros.
    Porque en vez de agredirnos, buscamos todos una solución? Yo sé que me van a insultar después de esto, es normal que la gente positiva sea agredida, pero al menos les doy la pauta de unirnos, pensar y ayudarnos; ya que el problema no es de 1, ni de 2, es de TODOS. Asi que piensen doctores y ciudadanos! Pensemos juntos!

  109. una locura. como si el mundo se fuera acabar! al final el ciclo de la vida es tener arrugas. el hecho importamte es que los animales son inocentes y nosotros somos los que toleramos estas desdichas de la humanidad. basta coñooooo! basta de tanta ignorancia!

  110. LA ÚNICA FORMA DE PARA ESTOS EXPERIMENTO ES CAMBIAR TODO EL SISTEMA IMPLEMENTADO DE MODA ADQUISICIÓN FAMA Y MATERIALISMOS …. CAMBIAR MODA POR ESTILO SOLO CUANDO NO HAGAMOS COSA QUE FAVOREZCA EL TIEMPO Y LOS AÑOS SIN SER UN CONSUMOS POR MODA Y VANIDAD… ADQUISICIÓN POR REALIZACIÓN TENER TODO ACORDE DEL MEDIO AMBIENTE SIN OCUPAR LOS ESPACIOS NATURALES AL CONTRARIO DISEÑAR ALIADO CON LA NATURALEZA, EL RECICLADO Y LA ENERGÍA LIMPIA ES EL FUTURO INMEDIATO Y EL FUTURA COMIENZAS CON LOS CAMBIOS DE HOY, FAMA POR SERVIR SI COMPRENDEMOS QUE EL SERVIR ES EL ÉXITO DE TODA LA SOCIEDADES EXITOSA YA DEBEMOS EMPEZAR DANDO LA VUELTA A LOS QUE ES IMPOTENTE O NO YA QUE TODO LOS SERVICIOS Y CALIDAD DE VIDA ES IMPORTANTE POR ENDE TODAS LA PROFESIONES Y MATERIALISMOS POR ESPIRITUALIDAD SOMOS SERES ESPIRITUAL EXPERIMENTADO Y APRENDIENDO UNA EXPERIENCIA MATERIAL COMO LA DICHA LA FELICIDAD LA TRISTEZA Y LA PERDIDA MAS NO SOMOS MATERIA Y QUERIENDO ALCANZAR UNA FUENTE ESPIRITUAL ESO ES FALSO Y ES MANIPULACIÓN NUNCA PUEDE SER LO QUE YA ERES, PORQUE YA ERES UN SER ESPIRITUAL……

  111. GRANDE JAQUELINE!!!! al menos asi la gente pueda reaccionar, OJALA!!!! pobres inocentes pequeños y bellos torturados dia a dia, quizas ahora nosotros eyendo esta noticia ahora y en este mismo instante millones de animales entre ellos conejos inyectandoles sustancias en sus ojos probando tonterias… pienso en esto y miro a mi conejo acostado en el suelo alfombrado feliz y calentito… el es muy feliz quisiera decir lo mismo de todos… que lastima, que pena, que horroroso… quer trastornados!!!!!!!!!! los animales son nuestros amigos… tenemos que amarlos y cuidarlos nos entregan felicidad…

  112. Es admirable lo q ella hizo, ojala las fabricas de cosméticos entiendan que no tienen por que experimentar con animales, es increíble el maltrato y el aprovechamiento, ellos no pueden hablar, no pueden demandar y no tienen la libertad para denunciar estos hechos, si son para humanos entonces experimenten con humanos.

  113. Anonimo :
    Yo no uso mas medicamentos hace un año.. Mi farmacia son mis alimentos! Y estoy mas linndo que nunca jaja La ciencia no es dios, tambien se equivoca..

    tienes toda la razon, antiguamente no existina los medicamentos y gente vivia muchos años
    yo soy vegana hace 9 años , nunca me enfermo en mi oficina todos se enferman de todo yo nada super bien , tengo 59 años y estoy muy bien nadie cree mi edad.

    1. muchos años? había un promedio de vida de ~ 30-35 años… si, promedio, es decir una vivía 90 y morían a los 20, y muchos otros en los primeros años…

  114. jaquelin eres una camepona, lo que les hacen a los animales no tiene nombre, los pondria a todos en su lugar para que vean lo que sienten. Pobrecitos, esto no tiene nombre, ellos son como nosotros , o mejores, porque probar con criaturitas tan pekeñas, tan inocentes,tan bonitas, cuando ellos te darian amor. Muerte a todas las personas que maltratan a los animales, no se merecen nada mas que un puñetazo en toda la cara k se le rebiente la cara entera, son unos cabrones, Jaquelin ole tu coño, abras sufrido pero es para demostrar las barbaridades que les acen a los pekeños, ojala se mueran todos y los medicamentos se vayan a la mierda.

  115. Dejad de ser una panda de hipócritas todos,y si no quereis que los nuevos medicamentos(que suponen un avance a la hora de paliar enfermedades que suponen un peligro para la humanidad)se testen en animales,presentaos vosotros como sujetos de experimentación.

  116. Héroes todos.

    Estos animales contribuyen de forma eficiente y desinteresada al progreso científico y a la evolución medica de la humanidad. Sin ellos seria inevitable realizar las pruebas en nuestras mujeres e hijos, nuestras madres o nuestras hermanas. Eso si seria atroz.

    Pido a todo el mundo que nos unamos para acabar con chiflados y majaderos sensacionalistas como la señorita Trade y juntos, todos, podamos construir un mundo mejor donde vivir.

    PD: El asesinato es un concepto atribuible únicamente a los seres humanos, entre seres humanos. Los animales son sacrificados.

    J.

  117. La mayoria e los medicamentos que se testan en animales tienen que ser nuevamente testados con los humanos puesto que no son organismos iguales por lo que en muchas ocasiones se utilizan cobayas humanas tales como gente de las carceles que se someten o en experimentos que suelen hacer las farmaceuticas y de forma demostradamente ilegal en paises subdesaroyados como lo hicieron en España en los años 60 y de esto tenemos unos cuantos ejemplos, sentencas y condenas en algunos casos multimillonarias.
    En los años 80 nos yego la alerta de la matanza de millones de animales en experimentación inutil a traves de los grupos de lucha por los derechos animales ingleses en los que asociaciones de damnificados americanos denuncian estas practicas abusivas y la deformación o muerte e miles de niños tanto Norteamericanos como del cono sur recibiendo a cambio sustanciosas ayudas en investigacioón por lo que en realidad la saniadad publica se lleno de intereses particulares de las farmaceuticas, de equipos de investigación comprometidos con ellas y un largo etc de monstrusidades corporativas que defienden gente como Unballance Ballard Chanceup incapaces de haceptar que es lo que deseamos la mayoria de las personas que le rodean y no duda en chillarnos. Todo ello por una modernidad economica que falla constantemente sobretodo aplastando la vida de humanos y animales junto a sus ecosistemas a la vez. A mi personalmente este tipo de personas que nos niegan las evidencias, les pediria que se sometieran a sus ifamosas pruevas, estos complices debes ser los que se deben juzgar en un futuro proximo como lo que son colaboradores o autores. y ser ellos mismos las cobayas de sus tan magnificos metodos y remedios quimicos.
    Devido a sus famosos medicamentos insectiicidas y plan de vida tenemos un planeta cada vez mas envenenado y mal distribuido economicamente, su usura es tal que no dudan en influenciar a un presidente como Obama para pedir que se eles exonere de responsabilidades en las que incurrieron en el pasado y las estan estan realizando. nombres como Monsantos, Bayer, Sell y etc estan impregnados de l sangre de miles de millones de seres vivios, del envenenamiento global del planeta.
    A sus complices les digo que somos millones y cada vez mas los que nos situamos al otro lado de vuestra oscuridad y que el daño inflinguido no se justifica puesto que se construye mediante la crueldad.

  118. Estoy de acuerdo con Dani. Si los fármacos salen del producto de experimentación animal, es evidente que no tiene una certeza del 100% de qe funcionara en humanos. Si el ser humano es tan cruel, entonces que utilicen vagabundos, drogadictos, o criminales (PRINCIPALMENTE CRIMINALES. Que sirvan para algo en vez de comer y dormir en sus celditas calientitas al lado de su novio)

    QUE CARALLO? ERES PARVA? VAGABUNDOS? DROGADICTOS? AI MADRE DUERME ANDA

  119. Es muy facil decir que es una crueldad hacia los animales que se utilizan como sujetos, pero sin esas pruebas una simple gripe nos mataria, y dudo mucho que la mayoria que defendeis el cierre de estas practicas os pongais en el lugar del animal, recuerdo que no solo se prueban farmacos, si no tanto los champus que utilizais, cremas o pastas de dientes, que poca gente no utiliza, seamos serios y no digamos tonterias para calmar conciencias.

  120. Me da una sensacion extraña, podria decir que de vergüenza cuando me doy cuenta de que tanta gente esta tan alejada de su propia naturaleza que ponen el grito en el cielo por que se “agrede” o “maltrata” a un animal… en ciertos contextos.
    Ahora mismo es probable que la gran mayoria me saltara a llamarme barbaridades y a hablarme sobre lo horrendo y cruel que soy como persona pero procedo a explicarme.
    La cuestion es que yo no apoyo para nada el salvajismo ni el maltrato gratuito de ningun animal, no ya por el animal (que aunque capaz de sentir el dolor como estimulo no tiene siquiera consciencia de su propia existencia e individualidad y es, por tanto, incapaz de “sufrir” como lo hacemos y entendemos los humanos) si no por nuestra propia humanidad y empatia. Un ser humano capaz de maltratar gratuitamente a un animal o carece de empatia o tiene algun tipo de transtorno alrededor de la crueldad.
    Pero de ahi a que se ponga el grito en el cielo por el uso de animales (incluso aunque ello suponga dolor) en cosas que no son para nada gratuitas y que tienen funcionalidad para todos nosotros, incluso para el propio alimento y supervivencia no demuestra estar “en sintonia con la naturaleza”. Lo que demuestra por el contrario es el maximo alienamiento del ser humano como animal, un animal que no es capaz de desempeñar su papel natural, de alimentarse, de utilizar los recursos a su disposicion para llevar a cabo su vida y supervivencia. Con mas razon siendo nosotros animales conscientes de esa capacidad.
    Esto es defendible, a mi parecer, tambien para cuestiones banales siendo practicamente indiscutible en lo tocante a temas como los medicamentos y probablemente la ciencia en general.
    Cierto es que como animales con conciencia y racionales que somos tenemos que cuidar de que nuestros actos puedan llegar a destruir aquellos recursos que necesitamos para vivir (lo cual es paradojicamente irracional). Asi como tambien se puede, apelando a la conciencia y/o a una “consciencia superior” , hablar de la conservacion de otros seres vivos con los cuales coexistimos aun cuando estos no tengan ninguna “utilidad” a priori para nosotros.
    Pero nada tiene que ver eso con dejarnos llevar por la empatía y llegar incluso a una perversion de la empatia, en la que en vez de ponernos en el lugar de algo (en este caso el animal) y con ello inevitablemente proyectar parte de nuestra forma de interpretar y experimentar el mundo sobre el objeto de nuestra empatizacion, damos y creemos como absolutamente verdadera esa interpretacion de los sentimientos del animal.
    La cuestion aqui es que siempre que se mantengan unos minimos eticos tanto en el proceso (repito: por la salud mental y emocional del humano que ejecuta el proceso, no por el animal en si mismo) como en la finalidad de ese proceso me parece logico, normal y desde luego “natural” que se utilicen animales para esos fines.
    A donde quiero llegar principalmente es que yo no se quien les ha dado autoridad moral a ese tipo de gente que condenan tan alegremente a los demas por ideas como las que aqui expreso (sin decir con esto que yo sea algun tipo de poseedor de la verdad absoluta) sobre todo en pos del naturalismo o de una lucha suprema contra la crueldad…
    Ya de paso se puede comentar tambien que supongo que seria logico suponer que toda esta gente debe estar igual de concienciada y sera igual de categorica y vehemente con todos los diversos problemas de violencia crueldad etc.
    Como el maltrato que se puede considerar se genera cuando un ser humano es forzado a trabajar en algo ajeno a sus intereses, sus objetivos y su vida en general durante toda su existencia como medio obligatorio para subsistir… Solo por poner un brevisimo ejemplo de entre otros muchos, de algo que ademas no es ni mucho menos tan debatido ni crea tanta polemica en la gran mayoria de la gente.
    O quizas solo se trate de una especie de “ñoñeria ideologica” en la que se disfraza esa “perversion de la empatia” de idea totalmente razonada y meditada al mismo tiempo que se apela a los sentimientos contra eso que se considera como violencia gratuita, que como he argumentado es al menos discutible que se pueda considerar siquiera violencia, cuando se es por otro lado totalmente inmune a otras tantas formas de maltrato, injusticia, violencia (esta si con sentido completo) etc.
    Es decir aun cuando alguna parte del mensaje me parezca correcta, no me parecen en general correctas las ideas por las que la gente difunde ese mensaje, y creo que pueden incluso tener implicaciones psicologicas bastante discutibles.

    1. Para mi como seres pensantes deberiamos dejar de ser tan autodestructivos llevamos las cosas al límite culpa nuestra a millones de enfermedades nuevas y tenemos que buscar recursos de la naturaleza para curarlas ! porque ? si somos animales racionales denberiamos preocuparnos por cosas importantes, no por alargar la vida . porque la alargamos a que precio ? si siempre buscamos algo para destruirla desde fumar, alcohol, drogas, siempre se busca algo pero nosotros queremos ser eternos.

  121. Hay que saber que, en los laboratorios hay unas leyes y normas que cumplir, y que a los animales no se les hace esos experimentos a los que se ha expuesto Jaqueline sin anestesia, con esto no justifico que los animales no siente nada, porque indudablemente es una manipulación que se les hace, pero si no investigáramos, si la ciencia no avanzara… nuestros seres queridos o nosotros mismos no podríamos tener lo que tenemos ahora, y no podríamos remediar futuras enfermedades como el cáncer, el alzéhimer, etc. en definitiva. sé que puede considerarse inhumano, pero que las investigaciones con animales no se hacen a lo loco, que está todo muy controlado para que el animal sufra lo menos posible, y que para la próxima Jaqueline sea toreada como si fuera un toro, y que luego nos cuente (si sobrevive claro).

  122. …Gente, la ciencia es un método, no una fuerza malvada que les quiere meter vacunas a huevo, una herramienta se usa para el bien y el mal, pero no sean unos promotores de la ignorancia.

  123. Es que la verdad no se para que ella hizo esto, si a fin de cuentas se sabe perfectamente bien que no hará ningún cambio en la naturaleza humana. Solo se hizo un grabe y muy doloroso daño.

    Si no fuese por la experimentación animal, miles de personas morirían a diario. Ya que gracias a la esto se han descubierto miles de curas para diversas enfermedades.

    CONCLUSIÓN: Los seres humanos son los que menos derecho a reclamar tienen, ya que esto ah salvado miles de vidas, y probablemente también la vida de algún ser querido tuyo y tal vez más adelante la tuya.

    Todo esto no quiere decir que tenga algún problema con los animales, es más odio el abuso sin razón como por ejemplo el uso de pieles en ropas.

  124. ha hecho algo totalmente innecesario ja que lamentablemente la sociedad ya sabe lo q se hace en estos experimentos y no reacciona frente a ello, no comprando productos testados en animales…la sociedad es egoísta y esa gran parte dela sociedad seguirá indiferente a todo….ella se ha expuesto a un sufrimiento y unas lesiones para nada

  125. Se nota que sois unos ignorantes, a mí no me gusta que se hagan pruebas con animales, pero es que no hay otra forma, prefiero con animales que con humanos, la verdad y que nadie me sea hipócrita porque todos pensamos lo mismo. En el caso de los medicamentos, primero se prueba con células, luego en animales y por último en humanos voluntarios a probar ciertos medicamentos.

    A que seguro que ninguno se queja por la experimentación en células o en plantas?? pues son seres vivos como los animales y como nosotros, pero como no tienen cara, no? pues es mejor ignorarlos… Todos deberíamos agradecer a todos esos animales el estar hoy aquí con miles de productos.

    La ciencia no es un ente malvado que arrasa con todo lo que denominamos “natural” la propia ciencia, la propia química es natural hasta los productos tóxicos existen en la naturaleza, o me vais a decir que en la naturaleza no hay toxinas que pueden matar con poca cantidad?? dejad de quejarse y de ser tan hipócritas.

    Admiro mucho lo que hace esta chica, puede que le tenga que agradecer de corazón muchas cosas… y vosotros también. Yo no sería tan valiente como para hacer eso.

  126. Al ver esto se me ocurre algo. Para esa gente que asesina, viola,etc… Toda esa gente que merece la pena de muerte aun podria ser util para la sociedad de esta forma. En vez de animales podriamos usarlos a ellos para experimentar

  127. No me he leído todos los comentarios porque me tiraría 3 días, pero tenéis poca imaginación. Los experimentos estos bastaría que se los hiciesen a las personas condenadas a muerte, o a los asesinos en serie, así todo el mundo estaría mas contento, hasta puede que bajara la criminalidad si esto se supiera, los mas cobardes se lo pensarían 2 veces…

  128. Jolly Roger Red :
    entonces dejen de usar medicamentos y en un año si llegan a vivir cuentenme si tienen el mismo pensamiento

    yo no uso medicamentos, me e tirado mas de un año entero sin tomarme nada y ni falta que me a hecho, antes que nada prefiero que mi propio cuerpo actúe y se defienda el solito, solo e tomado algún medicamento cuando ya no tenia mas remedio, y sinceramente esto me di cuenta cuando tuve una alergia de pequeño, me salia todos los años, algunos incluso 2 veces, y siempre me daban la misma medicación, al cabo de una semana se me quitaba hasta ahí todo bien.
    Cuando ya tuve pleno control de mi razonamiento, decidí dejar de usar ese medicamento, que fue lo que ocurrió? En 2 días se me quito la alergia y no me a vuelto a salir mas desde entonces y han pasado 10 años buenos.

  129. ESTA CHICA ESTA UN POCO EQUIVOCADA. AUNQUE DA UN POCO DE LASTIMA SABER QUE EXPERIMENTAN CON ANIMALES, TIENE QUE DARSE CUENTA DE QUE GRACIAS A ESOS EXPERIMENTOS LOS INVESTIGADORES SE ASEGURAN DE QUE EL SER HUMANO NO SE AFECTE!

  130. pues nada, testad los medicamentos en vuestra familia….taaaanto problema con los animales y tan pocos para los seres humanos a la hora de abortar…pero claro, eso pilla mas cerca, y lo llevamos toda la vida…hipocresia es lo que hay aquí…

    1. Hay métodos alternativos que no necesitan ser probados en animales, y está totalmente mostrado que el efecto que se ocasiona en un animal es totalmente distinto en un cuerpo humano.

      Aunque por ese comentario sobre el aborto no sé para que coño le estoy debatiendo a un especiste del PP.

  131. lo mas gracioso de todo es que las que mas se quejan son las mujeres y os poneis cien mil cremitas, pq no os vestis con una hoja de parra y os vais a vivir a una cueva… cinic@s!!!, dejad de consumir, no vengais ahora de buenas personas… pero claro quejarse es facil… que mala es la gente… ahora sus productos gloria bendita…

  132. sat :
    asdf, la vena antitaurina es una moda que, ademas, no tiene nada que ver con el tema que estan tratanto en este post, pero, eh! Tu, super trendy

    vena antitaurina? Tu eres gilipollas.

  133. David Soda, revisate el discurso por favor, me recuerdas mucho a las declaraciones y justificaciones nazis de la segunda guerra mundial en las ejecuciones que practicaban con todo ser vivo que les molestaba para alcanzar sus fines, sobretodo lo de tu justificación moral sobre los sentimientos de los animales, cuando te leemos pareces como un diosecillo,eso si al servicio de las Farmacéuticas. no dudas de vejar con supuestos defectos mentales a las personas que optan por exigir el fin de la matanza de seres vivos y lejos de dar soluciones técnicas plausibles te arrogas el derecho de quien esta mas o menos sano mentalmente, todo ello para seguir justificando las practicas abusivas de un emporio económico que busca solamente su beneficio material e influencias políticas y que a pesar de su poder sigue perdiendo juicios tras juicio por los daños que causa tanto a a animales como a las personas y no digamos al medio Natural en el que vivimos.
    Reconocido es que Inventan epidemias compran voluntades como la tuya para seguir vendiendo soluciones mesiánicas eso si con contra-indicaciones muy graves.

  134. BUENAS TARDES…

    DESGRACIADAMENTE TODO ESTE QUE ACABAMOS DE VER TIENE UN SOLO FIN Y ESTE ES LA DERRAMA ECONÓMICA, EL HOMBRE POR SU AFÁN DE OBTENER RIQUEZAS MULTIMILLONARIAS NO LE INTERESA QUIEN SE CRUCE EN SU CAMINO, QUIZÁS LAS IMÁGENES VISTAS EN ESTE ARTICULO MUESTRE LA CRUELDAD QUE SUFREN LOS ANIMALES, PERO EN REALIDAD NO ES NO ES NADA EN COMPARACIÓN CON LA QUE NOSOTROS MISMO NOS OCASIONAMOS.

    AL PASAR DE LOS AÑOS Y A LA EVOLUCIÓN DEL MISMO HOMBRE HAN APARECIDO ENFERMEDADES, MAS FUERTES Y MAS AGRESIVAS, PORQUE NO NOS PREGUNTAMOS: ¿PORQUE ESAS ENFERMEDADES QUE HAN APARECIDO, NUESTROS ABUELOS NO PADECIERON O SIMPLEMENTE NO SE ESCUCHABA EN ESA ÉPOCA?

    1.- LOS ALIMENTOS NO TENÍAN TANTOS FERTILIZANTES NI CONSERVADORES

    2.- LOS ALIMENTOS DE ORIGEN ANIMAL ERAN ENGORDADOS DE MANERA NATURAL
    SIN ESTEROIDES O SUSTANCIAS ANABOLIZANTES PARA EL DESARROLLO DEL
    MISMO HÁBLESE DE GANADO BOBINO, PORCINO O AVES.

    3.- LOS ENFERMEDADES DE ANTES ERAN ATENDIDAS CON REMEDIOS CASEROS,
    Y NO QUIERO DECIR QUE POR SIMPLE HECHO DE SER CASEROS NO HAYAN
    SIDO EFECTIVOS, UNA PRUEBA A SIDO LA LONGEVIDAD Y COMO LA ESPERANZA DE
    VIDA EN AÑOS DE LA POBLACIÓN ANTIGUA A COMPARACIÓN DE LA NUESTRA SE A
    REDUCIDO CONSIDERABLEMENTE.

    SOLO EXISTE UNA SIMPLE E IRÓNICA PERO VERDADERA REALIDAD, ESTAR ENFERMOS ES UN UN GRAN NEGOCIO PARA LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA, YA QUE NINGÚN MEDICAMENTO TE VA A CURAR AL 100% Y NO QUIERE DECIR QUE EL HOMBRE NO SEA CAPAZ DE ACABAR CON UN VIRUS O ALGUNA INFECCIÓN SINO QUE EL OBJETIVO DEL MISMO ES CREAR UN MEDICAMENTOS QUE SIRVA PARA DISMINUIR LOS SÍNTOMAS DE LAS ENFERMEDADES OJO; ESO NO QUIERE DECIR QUE ESTÉS CURADO, MAS BIEN ESO QUIERE DECIR QUE ERES UN CLIENTE DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA QUE VA A REGRESAR CUANDO SE TERMINE EL EFECTO DEL MEDICAMENTO.

    LAS NUEVAS ENFERMEDADES SON PROYECTOS QUE EL MISMO HOMBRE A IDO CREANDO PARA ENRIQUECERSE MAS Y LAS ROEDORES U OTROS ANIMALES UTILIZADOS PARA PROBAR ESOS ESOS NUEVOS MEDICAMENTOS SON LA PUERTA PARA ENTRAR CON “EL ANIMAL MAS GRANDE QUE ES EL HOMBRE”

    Y SIMPLEMENTE LA PERSONA QUE DIGA QUE ESAS PRUEBAS SON PARA BENEFICIO PROPIO DESPUÉS DE HABER LEÍDO ESTO Y SIGUE CON ESA IDEA ESE TIPO DE PERSONAS ES LA QUE DEBERÍAN SER UTILIZADAS PARA ESOS ANÁLISIS DE PRUEBA YA QUE ENTENDERÍA MAS UN ANIMAL QUE EL…

    1. estas equivocado, en cualquier tratado de salud pública puedes encontrar como lo que dices no es cierto. Se han pasado de unas causas de mortalidad de tipo infeccioso a unas de tipo crónico.

      Tambien debes tener en cuenta los métodos de deteccion de enfermedades que existian en la época de nuestros abuelos, o simplemente si existían. Muchas veces no es q no exisistiera la enfermedad sino que te morías antes de otra cosa la cual ahora es impensable q sea considerada causa de muerte o simplemente no se detectaba enfermedad alguna

      1. BUENAS NOCHES

        DISCULPE MI FALTA DE CONOCIMIENTOS YA QUE SOLO TENGO 20 AÑOS, PERO EN FIN NO ESTAMOS COMENTANDO NADA ACERCA DE LA EDAD Y POR LO VISTO USTED TIENE MUCHOS MAS CONOCIMIENTOS REFERENTE AL TEMA, USTED SERIA LA PERSONA CORRECTA PARA ACLARAR ALGUNAS CUESTIONES.

        VOLVIENDO AL TEMA, CLARO QUE ES OBVIO QUE SI ME DIRIJO A UN CENTRO DE SALUD, CLÍNICA U HOSPITAL LLÁMESE EN SU DEFECTO, ES OBVIO QUE VAN A DECIR LO CONTRARIO A LO QUE YO PIENSO; PUESTO QUE CADA QUIEN VA A DEFENDER SU PUNTO DE VISTA Y SERIA CUENTO DE NUNCA ACABAR.

        REFERENTE A LA TASA DE MORALIDAD DE LA POBLACIÓN COMO ME PODRÍA USTED RESPONDER:

        1.- SI LA POBLACIÓN ANTERIOR, DONDE LA CUAL CONTABA CON MUCHO MENOS INFORMACIÓN, CONOCIMIENTOS Y PREPARACIÓN EN CUANTO ENFERMEDADES … USTED COMO ME PODRÍA RESPONDER… SI SEGÚN ” ESTAMOS MUCHO MEJOR PREPARADOS E INFORMADOS ¿PORQUE SIGUEN APARECIENDO NUEVAS ENFERMEDADES Y NO HABLO DE LAS ANTIGUAS SI NO DE ENFERMEDADES DE 10 O 20 AÑOS ATRÁS. HABER DÍGAME ESAS COMO APARECIERON O FUE OBRA Y CREACIÓN DEL ESPIRITO SANTO PARA CONTROL DEL CRECIMIENTO A NIVEL MUNDIAL DE LA POBLACIÓN?

        2.- EN CUANTO A LOS MÉTODOS DE DETECCIÓN EN PARTE LE DOY LA RAZÓN Y EN PARTE NO, YA QUE COMO DICEN POR AHÍ ” PARA GRANDES MALES… GRANDES REMEDIOS O MEJOR DICHO HAY QUE HACER PARA DESTRUIR YA QUE SI NADA SE ROMPE PUES NO HAY NADA QUE REPARAR Y EL DINERO DE UNA U OTRA MANERA HACE FALTA Y HAY QUE HACERLO LLEGAR… ” VERDAD”

        3.- ME PODRÍA EXPLICAR COMO POR EJEMPLO EL VIH, LA CUAL ESA ENFERMEDAD QUE A COBRADO TANTAS VICTIMAS HASTA EL DÍA DE HOY Y PORQUE AUN A PESAR DEL AVANCE DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO EN LA CIENCIA NO ENCUENTRA UN MÉTODO O UN MEDICAMENTO MEJOR DICHO, QUE DE FIN A ESE EXTRAÑO VIRUS.

        4.- ¿COMO ME PODRÍA EXPLICAR PORQUE A CRECIDO TANTO EL PROBLEMAS DE LAS MALFORMACIONES EN CUANTO A LOS FETOS?

        5.- Y LA PREGUNTA DEL MILLÓN ¿PORQUE EL CÁNCER A CRECIDO TANTO EN LA POBLACIÓN? QUIZÁS ESA ENFERMEDAD SI SEA VIEJA, PERO USTED NO ME DEJARA MENTIR; ESA ENFERMEDAD A MEDIDA QUE PASA EL TIEMPO VA EN AUMENTO Y SABEMOS QUE LA SALUD ES UN TEMA QUE DEJA MUCHO DINERO…

  135. Todos los que justifican el maltrato y asesinato de los animales para fines científicos deberían pensar que ellos también son seres vivos y pensantes… Que ignorancia la de pensar que ellos no piensan, así como usan sus piernas para caminar, sus orejas para escuchar, sus ojos para mirar como nosotros, también usan su cerebro para pensar!! Así como ustedes piensan en vivir más años con medicamentos, a costa del sufrimiento de estos animales, piensen que ellos también tienen hijos, y madres… ellos también sienten la pérdida… la muerte es parte de la vida!! Yo quisiera ver si cuando una vaca o cerdo se enferma experimentarían con humanos para su bienestar!! claro no lo harían, por que nosotros “somos superiores” o eso creemos!! Así como nosotros pretendemos vivir, los animales también, pero es más fácil decir que el mundo ya es así y que no va a cambiar!! Por que eso es el pensamiento que nos imponen,,,, la resignación y el conformismo a un mundo egoísta y gobernado por ideales implantados en nosotros como si no tuviéramos poder de pensar por nosotros mismos, como siempre decimos…

  136. jajaj ustedes mismo tienen la culpa d comprar medicamntos o cosas personales para que pa matarse ustedes mismo ustedes no saben nada consienciensa xfavor

  137. Vaya tonterías que leo aquí, y que ingenuos los que se lo creen a pies juntillas, aunque si cala en la gente pues mira que bien. Esta tía se sometió a unas horas de teatro continuo. Si de verdad te aplican las pruebas realizadas con animales no dura ni media hora y sale de ahí en ambulancia, y es lo último que vuelve a hacer. Que le pongan un forceps en la boca como los que se ponen los sadomasoquistas, unos cables en el pelo como si tuviera corrientes en la cabeza, sin placas, ni gel conductor y le echen colirio en los ojos… Pues no deja de ser para mí una representación, no me parece mal que imite a las pruebas animales, pero tampoco la voy a catalogar de valiente y heroína, simplemente es otra defensora de los derechos animales, como muchos otros, pero que se da más protagonismo con esta campaña. Ok, no veo nada malo en ello, pero no la voy a catalogar de lo que no es. Es interesante, es atrevida, es chocante, es reivindicativo y lanza un mensaje al público bastante claro. Valiente y heroína no. Saludos

  138. Me da asco, tener que ver comentarios que dicen “esta mujer es tonta, y hace pendejadas, porqué no se va a la selva a vivír cómo un animal?” Por Díos! El see humano es un animal! Todo en este mundo qué tenga que cazar, o ser presa, tener que tener un hogar, reproducirse, y tener crías es un animal! El humano es sólamente un animal más avanzado pero no quita el hecho de que todos somos animales, y no me importa si un animal es capaz de razonar, sólo sé que es capaz de sufrir, y ahí viene mi deber de defenderlo.

  139. ruben :
    Estoy seguro que tu si que vives en la selva y en una ciudad no civilizada! aquí en Europa luchamos por avanzar mientras que vosotros seguís subiendo-ros con los pies por los cocoteros y matando animales a pedradas para coméroslos crudos!!

    Muy bien, responder a un comentario subnormal con otro de la misma categoría: hablar de Europa como si fuera la cúspide del progreso y no se produjeran atrocidades ni haya atraso con respecto a muchas cosas (no, qué va), y el resto de continentes como América del Sur o África una tribu de retrasados, cuando muchas veces son las que más respeto muestran por los seres vivos. Pero bueno, cada uno en su correspondiente burbuja, que el engaño también da la felicidad oye ^^

    1. si claro pero también hay estudios de los cuales realizan con personas y les pagan para consumir esos fármacos!!!! y esas personas si que pueden escoger.

  140. Yo creo que si.no se esta de acuerdo solo hay que pasar del tema no se ni como alguien aun estando conforme con avanzar asi le puede parecer mal q se defienda a al indefenso es lo mismo q si viniese un ser de otro mundo nos considere inferiores y nos haga lo mismo no sufririamos igual? Si se puede testear en celulas por que seguir con esta barbarie mas propia de seres sin conciencia. Al parecer un alto porcentaje se cree superior y hasta una hormiguita le da mil vueltas no a los medicamentos cosmeticos etc testados en animales no a las pobres gallina enganchadas a un tubo ya no hay excusa q valga!!!!!

  141. Personalmente pienso que es muy triste experimentar con los pobres animales , ya que no dejan de ser seres vivos y que también sufren!!! es cierto que hay que experimentar para que las tecnologías pueden evolucionar pero seguro que existen alguna otra alternativa para probar. En definitiva, los animales no tienen culpa ni pueden escoger, también quiero matizar lo que ha hecho jaqueline puede abrir a los ojos a más de una personas. Así pues algunas mirarán las etiquetas cuando vayan ha comprar productos si ponen que experimentes con animales.

  142. Esto mas que que una demostración es un acto de egocentrismo, somos seres humanos luchando por sobrevivir en un planeta lleno de obstáculos, donde se tienen que hacer cosas que aunque parezcan crueles son necesarias, para que la ciencia pueda avanzar y hallar la manera de curar enfermedades o mejorar la calidad de vida, el que no este de acuerdo que se valla al África para que los leones y demás fieras se lo coman así no sufren los indefensos animalitos que estos suelen cazar, en el mundo suceden cosas peores que experimento con animales, eso es seguro, y no estoy de acuerdo con el maltrato animal

  143. pues no hable de “yo no uso nada a base de algo animal” porque la cagan mis niños, el jabon viene de la grasa animal bueno en fin, me dedicare un tiempo para los que leen los comentarios de esta publicacion, neta no comprendo porque son tan animales contestando con insultos sabiendo que no se gana nada con eso y verdaderamente esto educacion, educacion a los niños al saber cuidar las cosas a los habitantes de este planeta, algo que se es que la gente que siempre dice “nunca” o insulta “hijos de puta” siempre es la gente mas culera con otro ser vivo jjajajajaj que ironico

  144. Simplemente es absurdo el que haga esto, si no hubieres habido experimentación con “animales de laboratorio” no habría medicamentos, ejemplo la insulina, penicilina o cualquier otro antibiótico.
    Simplemente es una joven que quiso llamar la atención de una manera absurda.

  145. Pero de verdad creéis que los avances sanitarios podrían existir sin las pruebas en ratas/monos? Patético. Parece que la moda es el idealismo romántico y ecologista. Sí, todos quedáis muy bien diciéndo vuestros verdes comentarios y soys mejores personas que yo. Pero bajad a la tierra, los medicamentos deben probarse antes de salir al mercado, entonces acaso deberían ser probados en personas? Si eso pensáis, tened en cuenta que acabarían sufriendo personas sin recursos q acceden a ser conejillos de india para ganarse un dinero, pero acabarían muriendo o padeciendo dios sabe qué efectos secundarios. Sí, vuestro mundo verde clasista es mucho mejor.

  146. NO SE PUEDE PRESCINDIR DE LA EXPERIMENTACIÓN CON ANIMALES, SEAN REALISTAS. Se esta intentando sustituir las pruebas en animales por ciertas pruebas con células in vitro que se asemejan a las células u órganos diana a los que van dirigidos, pero esto solo ayuda únicamente a obtener ciertos indicios sobre la toxicidad ( sobre todo aguda). y tu te preguntarás ¿y por qué no sirve, si son células idénticas a las humanas, mucho más que las de los animales?? No sirve porque se requiere un ORGANISMO VIVO COMPLETO para determinar los efectos y eso solo es una parte del proces, luego debe verificarse en humanos.

    Es un proceso demasiado largo como para que lo explique detalladamente pero los animales de laboratorio son necesarios a día de hoy, en un futuro no se si podrán ser sustituidos por organismos celulares biosintéticos. Personalmente lo dudo.

    No es que me guste ver sufrir a un animal, pero al igual que comemos carne porque es necesario pienso que es necesario pagar este gran precio a favor de la humanidad

  147. Ya que muchas personas piensan que los animales no son lo mismo que los humanos, yo opino, que les dice a todos estos científicos que lo que prueban en tejidos animales o en la misma carne animal nos vaya a funcionar a nosotros? Ellos sufren al igual que nosotros, y sé que muchas personas no tienen mi misma forma de pensar por los derechos humanos, pero porque no se hacen ese tipo de experimentos con asesinos en serie? Con violadores? Con terroristas? Total, ellos no saben de derechos humanos y han violado los derechos humanos de otras personas, seria el modo adecuado para que las familias de las victimas tuvieran su “venganza” en vez de solo unos años de cárcel y a la calle, con este método a lo mejor los productos serian mas eficaces probados en humanos directamente y a lo mejor también, los asesinos sueltos o violadores o delincuentes como terroristas se lo pensarían dos veces antes de asesinar a alguien o violar los derechos humanos de otra gente sabiendo que el castigo no es la cárcel sino unos cuantos años de tortura. Pero animales? Que nos han hecho? Absolutamente nada, dejamos en paz y armonía a HUMANOS que no se merecen NADA y hacen todo el daño de mundo y experimentamos con ANIMALES que nunca nos harían daño,,,, El mundo está loco y es muy injusto, la gente protege asesinos por el derecho humano, pero y a los animales? Sienten y sufren igual que nosotros senor@s.

  148. producto de la gente ignorante, estupida e inconsiente como tu Omar, ya no quedan tantas selvas de las que tu hablas canalla infeliz. Un aplauso a esta mujer valiente, arriesgada y decidida a subrir en ella misma. Un abrazo a la distancia realmente te admiro y apoyo por lo que te atrevuste a hacer.

  149. Valiente la muchacha no se como no paran con la experimentacion en animales, que acaso pensaran que no sienten a los dueños de dichos productos deberian hacer ese experimento por cada animalito que usaron, gracias a Dios yo no consumo ningun medicamento🙂

  150. YO ESTOY DE ACUERDO CON LA SEÑORITA KAREN Y PIENSO QUE LOS ARGUMENTOS DE FARMACÉUTICA SON INCOHERENTES Y SIN FUNDAMENTO YA QUE SIENDO UNA PERSONA QUE DOMINA LA RAMA NO PUDO DAR UNA EXPLICASION COHERENTE.
    FELICITO A ESTA CHICA YA QUE A SU CORTA EDAD SE ENCUENTRA MAS PREPARADA QUE LA FARMACÉUTICA

  151. Me parece fingido lo que hace la chica , muy sobreactuado pero si logra dar consciencia esta bien. lo que si todos damos nuestro gramo de arena yo no estoy aparatada de esta realidad pero la lógica es pensar en dejar las cosas como estan si se tiene que sacrificar vidas ajenas que no estan conscientes en los que les hacen. yo siempre me pregunte porque siempre se tapa con un dedo el sol, salvar una vida por pensar que es más insignificante que la nuestra, quien otorga ese derecho de decidir por algo/uien que no tiene voz, que la tiene pero no se entiende.

  152. Me parece totalmente horrible a lo que hemos llegado los seres humanos. Como puede ser que utilicen animales totalmente inocentes para un experimento, como si fuesen un objeto sin importancia? es totalmente horrible lo que esta pasando!! Estamos yendo de mal en peor. Crean cosas nuevas, “para mejorar”, y terminan perjudicando otras cosas. que sentido le ven? así no mejoran nada, van de adelante hacia atrás. Es un animal UNA VIDA!. Me parece de mucha valentía, y corazón lo que hizo esta mujer, ya que se sometió a todo esto para mostrar y hacer que la gente reflexione sobre lo que pasa, ya que cuando un humano vive esto, nos damos cuenta de como son las cosas en este mundo que nos rodea, porque la sociedad es así, y piensa que el ser humano es lo único que importa y el único ser que siente. Esto que esta pasando, es una cosa que los humanos ignoramos, si darnos cuenta lo que en verdad se sufre. Los animales SIENTEN, son un ser vivo. que mal estamos!! Igual con dar opiniones por aquí, no solucionamos nada, habría que formar un grupo, o algo para tratar de quitar esto!

  153. creo que deberíamos empezar por nuestra alimentación y con hacer un pocco de deportes ,estaremos lo suficientemente fuertes para poder sobrevivir al mundo en el que estamos expuestos a vvivivir .los animales son la alegría y la v de muchasida personas por que torturarlos ?

  154. Que valiente esta chica y la verdad muy bien lo que hizo. Yo amo a los animales y soy incapaz de pegarles. Por eso no entiendo como hay gente tan bruta tan egoista de probar peoductos y matarlos asi como si nada. Si tan avanzados estamos no hay porque usar a los animales hay que pensar un poquitos porque ellos sienten hasta mas que nosotros.

  155. Pensar que todos esos experimentos que torturan a tantas pequeñas criaturas, ni siquiera sirven para saber fehacientemente si funcionan en humanos YA QUE NUESTROS METABOLISMOS NO SON NI PARECIDOS… Son una falsa seguridad para vendernos mas medicamentos y cosmeticos…una tortura inutil de los pobrecitos… Que ovarios los de esta chica…drastico, dramatico…pero a veces necesitamos llegar a esto para VER…

  156. no sean boludos se quejan de esto ( que a mi tambien me apena ) pero sin embargo cuando aparece alguna enfermedad nueva, son tambien los primeros que joden para que saquen una cura…sabiendo que para llegar a un resultado positivo para el ser humano deben hacerse todas estas pruebas en animales…

  157. ole, todo mi apoyo a alguien que ha querido mostrar claramente lo que se hace detrás de las puertas de un laboratorio presentando su cuerpo a la ciencia. ADMIRABLE!

  158. A los tontos que creen que los comentarios de que vivan desnudos y en la selva son ridiculos. Son Idiotas. Cualquier actividad industrializada inherentemente participa en destrucción de habitat de flora y fauna, Y “Maltrato” animal. Pero como buenos fanaticos creen que saber sobre cuidado de animales es decir que solo hay que salir y abarazarlos y ser conscientes de que sienten. Cualquier ser pensante ya lo sabe parece que ustedes eran los unicos que no estaban enterados. El comentario es acertado si quieren salir y ceder su civilización por amor animal. empiezen por dejar de usar facebook, computadora y usar prodctos industrializados.

    P.D. Construir una vivienda si genera “Maltrato Animal” mueren miles de insectos, reptiles pequeños y mamiferos pequeños….. RETRASADOS

  159. Soy estudiante de medicina veterinaria ….y sinceramente amo mi carrera pero sobretodo estoy en contra de las practicas de experimentación en animales, la ciencia a avanzado mucho de las cuales ya no es necesario el sufrimiento innecesario de un animal indefenso…es admirable la representación de estas pruebas crueles , quisiera que todas las personas estuviéramos unidas a pesar de las diferencias que se pueda tener ,la unión hace la fuerza y el maltrato animal se acabara si todos los animalistas ecologistas y todas aquellas personas que están a favor de la vida estemos unidos en la lucha , muchos critican, a esos, les digo que sus criticas no sirven de nada, basta ya!!! por que cada minuto que pasa sufre una vida , y sus criticas no ayudan al contrario dividen, si aman de verdad a los animales todos debemos estar unidos en una misma causa …no parara el abuso si la desunión reina en este mundo ….tu yo y a todos los que amamos la vida hagamos una sola voz y empecemos a luchar por los mas dediles e inocentes de este mundo que son los animales .

  160. Esta chica del experimento debe tener alma de masoquista. Ninguna mujer normal se sometería a una estupidez semejante.
    Una cosa es el amor a los animales, otra es buscar una excusa para hacer públicas sus aberraciones…¿habrá llegado al orgasmo en algún momento? Se sabe que algunas mujeres disfrutan del dolor físico y acaban cuando las tatúan o se someten a otras aplicaciones dolorosas.
    ¿Proteger a los animales? Si…¿Aplaudir conductas retorcidas y bizarras?, definitivamente NO.

  161. Right here is the perfect blog for anybody who really wants to understand
    this topic. You know so much its almost tough to argue with you (not
    that I personally would want to…HaHa). You definitely put
    a brand new spin on a subject that has been written about for decades.
    Great stuff, just wonderful!

  162. Primero; creo que es horrible que hagan experimentos con animales por razones las cuales muchos apoyan, que los seres vivos sienten dolor, todos. Entonces imagínate un mundo paralélo donde los animales necesitan hayar curas para sus enfermedades y nos ocupen a nosotros para hacer sus experimentos de medicación ¿Qué hariamos nosotros si no pudieramos defendernos? salvo que nosotros si nos podemos quejar cierto, pero piensa que un animal no y vuelvo a repetir, sienten dolor como cualquier otro ser vivo; como nosotros lo podriamos sentir si hicieran experimentos en nosotros.
    Segundo: Estoy de acuerdo con que esas medicaciones nos ayudan y nos sirven para nuestras enfermedades, pero no me gusta que se tenga que realizar en un ser vivo por lo dicho anteriormente.
    Pero que sacamos ahora con reclamar y protestar si para los humanos ya se volvio costumbre hacer eso, ya empezamos esa etapa y no hay ”elección” de probar otros métodos para nuestro bienestar (aunque realmente si lo hay solo que no hay conciencia de eso). Y por último creo que es un poco extremo lo que hiso la chica para tomar conciencia; creo que hay mejores métodos para crear conciencia acerca del tema.

  163. Si la prueba no es en animales, tendría que ser en humanos… Qué preferís??? Los medicamentos veterinarios también se prueban en animales, entonces habría que dejar de medicarlos??? Todos los extremos son malos. La vida de un ser humano vale mil veces más que la de un animall.
    Por otro lado, los animales son muy crueles también: mi gato caza aves sólo para divertirse. Las mantiene con vida para jugar y cuando se cansa las mata, para dejarlas tiradas. Hace lo mismo con los roedores… Lo hace por simple diversión y matar es matar…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s